爲什麼沒有設置進位標誌？

我有一個簡單的高級彙編程序，我正在學習位移和旋轉的來龍去脈。我有這個簡單的程序，可以在單個字節中移位。爲什麼沒有設置進位標誌？

static 
var: int8 := 127; 

begin test1; 

stdout.put(var, nl); 
shl(1, var); 
stdout.put(var, nl); 
if (@C) then stdout.put("carry set"); endif; 
end test1;

由於字節設置爲127，應該通過左移一次是01111111

當然，作爲最後一位保留簽約進位標誌應提高？

然而，這並不是看起來會發生的事情，實際上所有的字節都會左移一次，因此字節現在是11111110或-2。

如果每次都發生這種情況，什麼情況會導致進位標誌置位？

平臺是贏得7 64位

來源

2011-08-28 Jason Sill

可能重複的[關於組件CF（進位）和（溢出）標誌（http://stackoverflow.com/questions/791991/ about-assembly-cfcarry-and-ofoverflow-flag） – Amber

我認爲「轉移」的意圖是 – WaelJ

@paul，對不起，我已經改變了代碼來反映我的問題。 –

如前所述其他人則需要將127位乘以2位，以便進位標誌實際設置。但是你說它仍然不起作用;這是我最好的猜測原因：

我不熟悉HLA及其庫函數，但是，作爲編寫程序集時的一般規則，您應始終假定調用庫函數可能會更改任意方式，除非有一些文件另有說明。許多指令可以更改標誌，所以除非庫函數顯式保存了入口標誌並在退出時恢復標誌（例如通過將它們與pushf和指令一起保存在堆棧中），它們可以以任何狀態結束。

在你的代碼，您必須將shl和進位標誌的測試之間的stdout.put庫例程的調用：

shl(2, var); /* I'm assuming you've already changed 1 to 2 here */ 
stdout.put(var, nl); 
if (@C) then stdout.put("carry set"); endif;

我猜stdout.put被清除標誌。

因此，嘗試後移把測試立即：

shl(2, var); 
if (@C) then stdout.put("carry set", nl); endif; 
stdout.put(var, nl);

的

來源

2011-08-28 17:29:09

是的，完美的，謝謝！ –

看來你正在使用的移位指令是一個邏輯移位器，即它不會留下符號位不變。嘗試（在x86指令SAR和SAR）尋找一個算術移位指令

來源

2011-08-28 12:22:51 WaelJ

不，算術左移是sal，這個shl是非算術移位指令。 –

@Jason Sill：固定。謝謝 – WaelJ

@WaelJ：爲什麼我在手冊中找不到任何'ras'，'las'說明？ – phoxis

左（SAL）和換檔邏輯左移位運算（SHL）指令執行相同的操作;他們將目標操作數中的位移到左邊（朝着更高有效位位置的）。對於每個移位計數，該目標操作數的最顯著位將移入CF標誌，最低顯著位清零

和

移位算術右移（SAR）和轉移邏輯右（SHR）指令將目標操作數的位移到右側（朝向較低有效位位置）。對於每個移位計數，目標操作數的最低有效位移入CF 標誌中，並且最高有效位根據指令類型設置或清零。 SHR指令清除最重要的位（請參閱英特爾® 64和IA-32架構軟件開發人員手冊，第1卷中的圖7-8）。 SAR 指令設置或清除最高有效位，以對應目標操作數中原始值的符號（最高位爲）。實際上，SAR 指令填充空位位置的移位值和未移位的符號值

OF標誌僅在1位移位時受影響。對於左移，如果結果的最高有效位與CF標誌相同（即，原始操作數的前兩位相同），OF標誌被設置爲0;否則，它被設置爲1.對於SAR指令，OF標誌被清除所有1位移位。對於SHR指令，OF標誌是設置爲原始操作數的最高有效位。

也

CF標誌包含最後位的值移出所述目的地操作數的;對於SHL和SHR指令，其中的未定義，其中計數大於或等於目標操作數的大小（以位爲單位）。 OF標誌僅受1位移位的影響（參見上面的「說明」）;否則，它是未定義的。根據結果設置SF，ZF和PF標誌。如果計數爲0，則標誌不受影響。對於非零計數，AF標誌未定義。

UPDATE 這裏是什麼手冊告訴。僅用於設置CF和換檔操作循環體被示出：

IF instruction is SAL or SHL 
    THEN 
     CF ← MSB(DEST); 

    ELSE (* Instruction is SAR or SHR *) 
     CF ← LSB(DEST); 
FI; 
IF instruction is SAL or SHL 
    THEN 
     DEST ← DEST ∗ 2; 
    ELSE 
     IF instruction is SAR 
      THEN 
       DEST ← DEST/2; (* Signed divide, rounding toward negative infinity *) 
      ELSE (* Instruction is SHR *) 
       DEST ← DEST/2 ; (* Unsigned divide *) 
     FI; 
FI; 
tempCOUNT ← tempCOUNT – 1;

根據上面DEST = 01111111和SHL使得CF = MSB (DEST) = 0和DEST = DEST * 2這是DEST = 127 * 2 = 254，其是二進制11111110和在2的補表示解釋它是-2十進制。

來源：Intel 64 and IA32 Architectures Software Developer Manual Volume 2

來源

2011-08-28 12:31:24 phoxis

這並沒有真正的幫助。從你粘貼的第一段（來源？），最重要的位應該已經移入CF標誌。但是，顯然這不會發生。 –

在'01111111'的'var'結果中應用'shr'到'11111110'？所有的文字都是來源的副本，我已經在下面鏈接了。 – phoxis

我應該注意我正在使用高級彙編語言，而不僅僅是彙編語言。所以進位標誌不應該設置爲127，但是-2是什麼？如果這些位是11111110，那麼由於MSB是1，所以進位標誌是否應該設置？如果我更改上面的代碼以將-2指定給var，則情況並非如此。無論我的操作是否MSB爲1，都設置了進位位。 –

最顯著位爲0 - 如果你想獲得一個1進位標誌，那麼就需要轉移由2位向左，即

shl(2, var); // [X] 01111111 -> [1] 11111100

來源

2011-08-28 12:47:02

即使我左移2，得到-4，進位位未被設置。 –

爲什麼沒有設置進位標誌？

回答

相關問題