靜態方法應該修改一個對象還是返回一個新對象

Question

假設有一個8-16字節的結構Foo。它有一個靜態方法來將Add()的所有值賦給另一個結構，並且性能是最重要的。我見過許多靜態方法，像下面這樣：

public static Foo Add(Foo fooA, Foo fooB) 
{ 
    var newVar = fooA.Var + fooB.Var 
    return new Foo(newVar); 
} 

我測量，它可以製成僅引用參數更快：

public static Foo Add(ref Foo fooA, ref Foo fooB) 
{ 
    var newVar = fooA.Var + fooB.Var; 
    return new Foo(newVar); 
} 

很公平。但是它會混淆如果我避免創建一個新的實例，而是修改第一個參數？

public static void Add(ref Foo fooA, ref Foo fooB) 
{ 
    fooA.Var += fooB.Var; 
} 

我一直沒能雄辯，我想制定我的問題，但我希望這可以理解。

編輯： 或者，如果需要這樣的東西，該方法不應該是靜態的。這是一個正確的斷言嗎？

Answer 1

你的第二個例子肯定會更快，因爲.net框架不會像你在「byval」時那樣複製你的參數。當需要所有類型的性能增益時使用這種技術。很顯然，「byref」比「byval」更快。

您的方法可以是靜態或實例，如果您使用「ref」，則不會複製內存，而在您的情況下，它是一個值類型的結構。

Answer 2

這並不令人困惑，但你會得到不同的結果。在第二種情況下，你正在改變其中一個輸入，也許你不想要。

此行爲被稱爲Side effect，有時候這是一種真正的痛苦。這是一個很好的理由，人們會使用函數式編程（更少的副作用）而不是命令式語言。