我正在開發一個交友網站,我正在考慮使用NoSQL數據庫來存儲配置文件等。我現在正在研究MongoDB,到目前爲止我非常高興。唯一的擔心是我在不同的網站上看過MongoDB不可靠並且不好。MongoDB是可靠的嗎?
我看着NoSQL的替代品,發現沒有一個能夠完全滿足我的具體標準:
易於學習和使用。
完全兼容PHP開箱即用。
快速,有據可查。
您認爲,我是否正確地使用MongoDB或是浪費時間?
感謝您對此事的所有意見!
我正在開發一個交友網站,我正在考慮使用NoSQL數據庫來存儲配置文件等。我現在正在研究MongoDB,到目前爲止我非常高興。唯一的擔心是我在不同的網站上看過MongoDB不可靠並且不好。MongoDB是可靠的嗎?
我看着NoSQL的替代品,發現沒有一個能夠完全滿足我的具體標準:
易於學習和使用。
完全兼容PHP開箱即用。
快速,有據可查。
您認爲,我是否正確地使用MongoDB或是浪費時間?
感謝您對此事的所有意見!
考慮在MongoDB and CouchDB - Fit for Production?
MongoDB has a showcase of Production Deployments此相關的問題爲好。請務必分析MongoDB的使用情況,而不是公司的規模。
任何軟件都可以是可靠的或不可靠的。 MongoDB具有副本集,可爲您提供硬件故障切換功能。您可以定期進行備份,這會給您一個恢復時間間隔,並且您會得到可以給予一定冗餘度的分片,尤其是在與副本集結合使用時。
問題不在於該技術是否可靠,問題在於您是否擁有適合您所選平臺的定義明確的備份和恢復計劃。
如果MongoDB適合您的需求,您做出了正確的選擇。只要確保調查你可以做些什麼來提高可靠性。
10gen,公司背後的MongoDB提供官方的PHP驅動。正如Jeremiah所說,他們在最後一個版本(1.6.0)中實現了副本集,他們已經對它進行了調試(1.6.1和幾個星期的下一個版本:1.6.2)。
Mostover,由公司和社區的免費支持是非常快速和有效的(由「自由」我的意思是在谷歌組問題:http://groups.google.com/group/mongodb-user?pli=1)
我研究的MongoDB我的社會服務啓動,它肯定是值得考慮。 MongoDB具有強大的功能集,使其成爲RDBMS解決方案的現實和強大替代品。
他們當中:
至於文件,沒有洪水,但那是因爲這個項目只在2009年開始;很快會有更多。但是,您的項目已經足夠了。除此之外,您可以查看凱爾銀行的MongoDB in Action,很好的資源。
最後,我在MongoDB之前只有RDMBS的經驗,不知道javascript還是json,仍然覺得它非常簡單和優雅。
如果它足夠適合Foursquare,那麼最適合你。
嗯,差不多可靠性另一點:
MongoDB將是一個不錯的選擇。我們對我們的業務用例進行了評估並開始使用MongoDB。 MongoDB給我們提供了比Oracle更好的性能,並且水平擴展也很容易。
我來自RDBMS背景(12年),並且在過去的6個月中花費了NoSQL選項。對於你的情況,MongoDB聽起來像是一個不錯的選擇。什麼我從那些誰在生產中使用MongoDB中工作了一段時間,聽到的是,你應該遵循這些最佳做法:
這裏的最好的一個video - 來自MongoDB LA用戶組的實踐演講,我覺得有用
這取決於你需要什麼樣的可靠性。 Mongo閱讀非常可靠 - 它具有強大的可用性和分片功能。
OTOH,Mongo寫道不可靠。雖然大多數都會經過,但不能保證更新成功與否,並且您必須手動查詢數據庫以檢查它是否成功。
因此,當你有更多的讀取比你絕對需要成功寫入時,最好使用Mongo。
任何軟件,尤其是那些「宗教」情緒適用的軟件(例如'vi' vs.'emacs')都會有詆譭者。你怎麼知道「不同的網站」是可靠的? (我沒有(明知)使用MongoDB或其親屬,因此對此事沒有任何意見)。 – msw 2010-08-17 17:35:09
其他簡單易學的NoSQL dbs,我喜歡Redis和memcachedb – Javier 2010-08-17 17:41:49