在我的工作場所，我們寫了一個自定義log4j appender，它將日誌消息寫入數據庫（異步使用專用線程，所以沒有性能問題）。 我比寫日誌文件更喜歡它 - 基於數據庫的日誌更容易查詢和分析。Java的一個很好的數據庫日誌appender？
有沒有一個開放源代碼的解決方案，這樣做（專門用於log4j或任何其他Java記錄器）？
我們的appender有一些東西，我想在替代看到：
我們的appender支持以下列，我希望看到所有的解決方案。
你並不需要一個定製的appender爲LOG4J寫入到數據庫。您可以使用捆綁在Apache發行版上的JDBCAppender。根據APACHE的文檔，這個API將來可能會被替換。但現在，我們使用它，它工作得很好。
還有一個由log4j提供的DBAppender類（log4j需要一組特定的表來記錄使用這個appender）。 http://logging.apache.org/log4j/companions/receivers/apidocs/org/apache/log4j/db/DBAppender.html
有一個更新的非Apache的JDBC記錄儀可在這裏您還可以試試： http://www.dankomannhaupt.de/projects/index.html
它是否回答（修訂）的要求？ – ripper234 2010-11-12 13:35:59
以下是appender的來源：http://svn.apache.org/viewvc/logging/log4j/companions/receivers/trunk/src/main/java/org/apache/log4j/db/DBAppender.java?view =標記 – Scott 2010-11-12 16:42:49
如果將DBAppender定義嵌套在RewriteAppender中，進程ID和機器名稱可以作爲屬性傳遞。 RewriteAppender允許您在將事件傳遞給嵌套appender之前，通過RewritePolicy修改記錄事件。請參閱：http://logging.apache.org/log4j/companions/receivers/apidocs/org/apache/log4j/rewrite/RewriteAppender。html和http://logging.apache.org/log4j/companions/receivers/apidocs/org/apache/log4j/rewrite/RewritePolicy.html – Scott 2010-11-12 16:45:16
只是好奇，是不是嚴重影響舉辦這樣的appender的應用程序的性能？直接登錄到關係數據庫中，即使在異步執行時也是非常昂貴的。
好吧，如果你打開DEBUG消息，它可能會影響性能。儘管如此，我們還是分批進行，所以除非您真的每秒抽出數百條日誌消息，否則對性能的影響並不大。 – ripper234 2010-11-13 08:14:22
是的，我是這麼認爲的。但請注意，堆棧軌跡可能很大。如果你的應用程序專門用於日誌管理 - 直接提交到數據庫是好的，但如果它應該做真正的工作，數據庫層的麻煩似乎不是一個可擴展的方法恕我直言。我不認爲有一個像你問的開源的appender，沒有看到一個。有一次名爲JDBCAppender的東西，但看起來並不嚴重。如果你想研究一個商業產品 - 看看登錄界面，它確實做到了這一點，但是在更廣的範圍內，完全將應用程序和日誌管理分離開來。 – Dima 2010-11-13 09:01:03
過去三年，我們在中等規模的系統（約20臺機器）中使用了這種方法。假設你的數據層「足夠可擴展」，並且你不會輸出太多的日誌消息（通常是INFO＆以上），我發現這些優點大於弊。 – ripper234 2011-01-05 05:22:03
它在文檔中用紅色表示它不會記錄異常！ – ripper234 2010-11-11 21:13:29
@ ripper234：我知道。你沒有指定你需要記錄異常，但是... :-) – 2010-11-11 21:27:47
來吧，認真... – ripper234 2010-11-11 21:29:27