爲什麼這個JavaScript包含（）功能有意義？

我瞭解包括（）功能，我發現這個代碼爲什麼這個JavaScript包含（）功能有意義？

[NaN].includes(NaN) //True

但

NaN === NaN // False

這是爲什麼更多鈔票？

來源

2017-10-19 Jonatan Santa Cruz

爲什麼不可能？你可以很容易地定義你自己的比較值的邏輯：'function isSame（a，b）{return isNaN（a）？ isNaN（b）：a === b;}'。如果你能做到這一點，那麼語言也可以做到。 –

使用平等NaN === NaN和使用包括[NaN].includes(NaN)基本上要求兩個不同的問題：

平等 - 這東西有相同的名稱實際上是平等的嗎？

NaN是一個無定形實體，它描述了不是數值的概念，並且實際上沒有可以比較的值。平等使用Strict Equality Comparison，並定義在等式的任何一側的比較x === y與NaN總是false：

一個。如果x是NaN，則返回false。 b。如果y是NaN，則返回false。

包括 - 我有與數組中的「名」的東西嗎？

然而，搜索陣列中的一個NaN，並保持到陣列＃包括僅通過一個特性參數的簽名，而不是回調，我們需要一種方法來「名」就是我們正在尋找。爲了做到這一點，ccording到Array＃包括在ECMAScript 2016 (ECMA-262) docs定義：

該方法包括有意地以兩種方式類似的indexOf 方法不同。首先，它使用SameValueZero算法代替嚴格平等比較，允許它檢測NaN 數組元素。其次，它不會跳過丟失數組元素，而是將它們視爲未定義。

的SameValueZero(x, y)定義指出比較時：

如果x是NaN和y是NaN，返回true。

來源

2017-10-19 20:53:32

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/isNaN

不像在JavaScript中的所有其他可能的值，它是不可能依靠相等運算符（==和===）來確定一個值是否是NaN或沒有，因爲兩者的NaN == NaN和NaN === NaN評估爲false。因此，isNaN函數的必要性。

來源

2017-10-19 20:53:11 ceejayoz

[ NaN ].includes(NaN)這是做什麼檢查NaN是否在[ ]。

NaN === NaN和NaN == NaN仍將返回相同的值，即false。你只需要知道includes方法檢查一個值是否是它被調用的數組。罩後面我想使用typeof()

typeof(NaN) // number 
[ NaN ].includes(NaN) // true 

typeof("1") // string 
[ 1 ].includes("1") // false 

typeof(1) // number 
[ 1 ].includes(1) // true

此根據SameValueZero算法，該includes方法使用includes陣列方法做它的檢查。它在內部檢查值的類型

來源

2017-10-19 21:07:32

爲什麼這個JavaScript包含（）功能有意義？

回答

相關問題