ER圖與EER圖之間的區別

Question

ERD（實體關係圖）與EERD（增強型實體關係圖）之間的區別是什麼？

Answer 1

實體關係模型

你有關係（image source）

和屬性（image source）

也可以是主鍵（image source）

增強實體關係模型

你有一樣與ER模型加

專業化

分區（這是多特）

概括

聚集

鍵註釋不同：

Answer 2

我想補充一點，ER模型是基本模型，擁有所有你需要的關係代數，因爲它是（包括ISA層次 - 其他我不記得的東西）。而且更抽象（因此每個盒子不一定要是數據庫表格，反過來一些盒子可以多於一個表格）

EER模型更接近真實數據庫的樣子。所以每個盒子實際上都是桌子。我認爲公認的答案也是正確的，但在我看來（沒有讀過這個地方，我只是認爲它是這樣）EER的創建是爲了幫助人們設計數據庫，甚至超過基本的關係代數。 ER的關係代數給你提供了建模數據庫所需的所有東西，但是你需要一些編譯器來將ISA層次結構和關係轉化爲實際的表格，並用EER獲得你所看到的東西。我使用兩者來設計表格 - ER更合乎邏輯，因爲它將您從類似繼承的東西中抽象出來，因爲您只需告訴您的ER工具，我希望它可以從中繼承，而且您不必創建2個表格。但是EER更好，因爲你看到了你所得到的。結論：ER是基本原理，EER對實際工作而言是一種更好的工具，抽象程度較低。

（我的關係代數teoretical knowladge太生疏了，所以我希望我能記得的一切權利，糾正我，如果我錯了）

Answer 3

通過增強ER模型添加的主要特點是專業化/推廣和工會。這些Gen-spec中最常出現的是Stackoverflow問題的答案。

Gen-spec是ER建模中對象建模中的類 - 子類的對應物。舉一個例子來說明：汽車可以是汽車或卡車。貨物空間等功能屬於卡車，而不屬於汽車。所以有一些適用於廣義實體的功能，但這些功能也僅適用於其中一種專業化功能。

很多時候，人們在這裏遇到一個關於gen-spec案例的表格設計問題。但他們並不認同這一點，因爲他們在開始關於數據庫的教育時從未被引入到gen-spec中。

另一種說法是，他們被教導如何建模和實現「有」關係，但沒有如何建模和實現「是」的關係。