是否有這種建築規範的設計模式？

public class A { 
    private A(int param1, String param2) {} 

    public static A createFromCursor(Cursor c) { 
     // calculate param1 and param2 from cursor 
     return new A(param1, param2); 
    } 
}

是否有這種建築規範的設計模式？如果是這樣，這種模式的目的是什麼？爲什麼不直接使用：是否有這種建築規範的設計模式？

// calculate param1 and param2 from cursor 
new A(param1, param2);

來源

2012-06-16 Johnny

可能重複[靜態工廠方法的構造函數]（http://stackoverflow.com/questions/4029622/static-factory-method-for-constructors） –

由於這是無效的Java，似乎沒有考慮到它是一種設計模式。 – Dancrumb

@Dancrumb這裏什麼是無效的？ – dantuch

所以，總結一下。

這種模式被稱爲靜態工廠方法並且它例如描述如下：How to use "Static factory methods" instead of constructors?

在最簡單的形式，它看起來是這樣的：

class A { 

    public static A newA() { 
     return new A(); 
    } 
    private A(){} 
}

你的例子是有點更復雜，因爲它包括計算參數調用構造函數

public class A { 
    private A(int param1, String param2) {} 

    public static A createFromCursor(Cursor c) { 
     // calculate param1 and param2 from cursor 
     return new A(param1, param2); 
    } 
}

我們的目的用這種方式創建新對象可能需要重複這些計算，每次直接調用new A(params)之前。所以這只是避免重複自己，最簡單的方法是創建一個方法。

此外使用相同的方式，您可以提供更多的選項來創建new A。例如，你可以改變你的計算與運作方式：

public static A createFromCursorDifferently(Cursor c) { 
     // calculate param1 and param2 from cursor in different way 
     return new A(param1, param2); 
    }

然後你可以在同一個參數傳遞給這個方法，結果會有所不同（堂妹的方法名稱不同）。

當然，你可以從任何其他參數創建new A，使用相同的構造函數之前：

public static A createFromObject(Object o) { 
     // calculate param1 and param2 from object 
     return new A(param1, param2); 
    }

所以，你必須與靜態工廠方法更多的可能性比構造簡單的使用只。

來源

2012-06-16 17:54:59 dantuch

謝謝@dantuch最推薦的書籍之一，這很好地回答了我的問題。 – Johnny

@Johnny，很高興聽到這個;） – dantuch

我想你錯過了這種模式的兩種常見用法。一個是，靜態方法可以選擇實例化哪個類 - 它可以做一些事情，如「if（conditionA）返回新的A（...）else返回新的B（...）'。另一個是允許調用者實例化一個類，該類的構造函數由於某種原因不會公開公開（例如，因爲您想限制誰可以創建它的子類）。「ByteBuffer」就是一個很好的例子。 – yshavit

如果你的代碼編譯，這將是一個簡單的factory method（它返回一個靜態的東西一個療程？）。有些人認爲這是一種模式，但有些則不如，因爲它非常簡單。有一種叫做Abstract Factory Pattern的模式，它使用了這個概念，但是以一種更爲複雜的方式。

來源

2012-06-16 17:22:51

您發佈的東西的目的應該是，如果得到更正，應提供一種方法來返回某個事件的實例，而不必事先知道運行時類型。

所以是的，這聽起來類似於Factory method pattern，雖然它與你寫的有些不同。工廠類別應該不同於產品類別類別。

來源

2012-06-16 17:26:01 Jack

'工廠類別應該與產品類別不同。'這是真的，這就是爲什麼作爲示例提供的代碼是** Static Factory Method **的示例，正如@Tomasz Nurkiewicz指出的那樣。並且該靜態方法應該放置在它的分解類中，只是要替換顯式構造函數。它在「有效的Java」中得到了很好的描述 - 對於java程序員 – dantuch

是否有這種建築規範的設計模式？

回答

相關問題