被調用者是否可以強制其調用者在python中返回？

被調用者是否有可能強制其調用者在python中返回？如果是這樣，這是一個好方法嗎？它不違反顯式比隱式更好。句子的Zen of Python？被調用者是否可以強制其調用者在python中返回？

例子：

import inspect 

class C(object): 
    def callee(self): 
     print 'in callee' 
     caller_name = inspect.stack()[1][3] 
     caller = getattr(self, caller_name) 
     # force caller to return 
     # so that "in caller after callee" gets never printed 

     caller.return() # ??? 

    def caller(self): 
     print 'in caller before calle' 
     self.callee() 
     print 'in caller after callee' 

c = C() 

c.caller() 

print 'resume'

輸出：

in caller before callee 
in callee 
resume

最後，感謝@Andrew賈菲對上下文管理建議我用一個簡單的裝飾解決它。

# In my real code this is not a global variable 
REPORT_ERRORS = True 

def error_decorator(func): 
    """ 
    Returns Event instance with result of the 
    decorated function, or caught exception. 
    Or reraises that exception. 
    """ 

    def wrap(): 
     error = None 
     user = None 

     try: 
      user = func() 
     except Exception as e: 
      error = e 
     finally: 
      if REPORT_ERRORS: 
       return Event(user, error) 
      else: 
       raise error 
    return wrap 


@error_decorator 
def login(): 

    response = fetch_some_service() 

    if response.errors: 
     # flow ends here 
     raise BadResponseError 

    user = parse_response(response) 

    return user

來源

2013-01-25 Peter Hudec

那麼，我正在研究一個web請求處理程序庫，並有一個子類特定的'login（）'方法。在它裏面，我使用基類'self.finish（error = None）'方法。如果沒有錯誤，'finish（）'方法在最後被調用，但是如果出現錯誤，那麼它就像這樣調用'self.finish（SomeError（））; return'。我只是很好奇，是否可以通過'self.finish（SomeError（））'退出'login（）'流程。關於可讀性，請參考 –

。在任何情況下，'finish（）'方法都應該完成登錄過程，但是如果您錯誤地忽略了'return'，流將會繼續，這是不期望的。 –

似乎是使用異常和'with'語句的*上下文管理器*的正確位置。 –

從被調用者返回值以便被調用者讀取並從而相應地表現出什麼問題？

代替

caller.return() # ???

寫

return False

和

def caller(self): 
     print 'in caller before calle' 

     rc = self.callee() 
     if not rc: 
      return 
     print 'in caller after callee'

~~和關閉當然你也可以引發異常，並抓住它在被叫方和行爲相應或者乾脆少它通過~~

重複的mgilson

原因我認爲基於檢查返回值是否

Explicit is better than implicit
被叫不應該控制的來電行爲。這是一個糟糕的編程習慣。相反，呼叫者應根據被叫方的行爲改變其行爲。

來源

2013-01-25 13:32:20 Abhijit

+1，打我吧。這是非常清楚的。你不希望某個函數在沒有看到它的地方返回就會返回 - 提問者的想法會導致難以閱讀代碼。 –

第二點的+1 ... – Arpit

在你可以用異常做到這一點的感覺......就籌集到的callee年底一個例外，在caller不處理它...爲什麼你到底要做到這一點？這似乎是可能有一個更好的方式做任何你嘗試......

至於創造被叫的跳躍，這看起來是不可能的。從框架對象Data Model段（重點是我的）

f_lineno是幀的當前行號 - 寫這個從跟蹤函數中跳轉到指定的行（僅針對最底層框架）。調試器可以通過寫入f_lineno來實現Jump命令（又名Set Next Statement）。

來源

2013-01-25 13:31:01 mgilson

hmm。你指的是'拋出'。？ – Arpit

@Arpit：提高。在Python中，你使用'raise'語句。 –

@Arpit - 不...這是一款發電機專用的東西，我從來沒有完全包裹我的頭（因爲到這裏，我不需要它） – mgilson

被調用者是否可以強制其調用者在python中返回？

回答

相關問題