一個std ::向量保存在自己的模板類

Question

我研究如何模板類的工作，我跟以下錯誤：

template <class T> 
class B 
{ 
    public: 
    std::vector<B<T> > queue; 
    B(); 
    ~B(); 
}; 

int main() 
{ 

    class B<int> tempQ(); 
    class B<int> temp2Q(); 
    class B<int> store(); 
    store.queue.push_back(tempQ); 
    store.queue.push_back(temp2Q); 
} 

它給了我一個編譯錯誤：

main.cpp:52:8: error: request for member 'queue' in 'store', which is of non-class type 'B<int>()' 
main.cpp:52:8: error: request for member 'queue' in 'store', which is of non-class type 'B<int>()' 

有人可以給我一些線索嗎？

而且模板B類裏面會使其

std::vector<B<T> > queue; 

和

std::vector<B> queue; 

Answer 1

之間的差別有兩個不同的問題。首先，令人煩惱解析：

class B<int> store(); 

聲明瞭一個名爲store採取任何參數，並返回一個B<int>，而不是缺省構造變函數。只需編寫B<int> store;或在C++ 11中，B<int> store{};。 class也是多餘的，應該省略。

其次，

std::vector<B<T> > queue; 

實例與不完全型標準庫容器（一類的類型是不完整的，直到你打它的定義收盤}），這是不確定的行爲。根據實施情況，您可能能夠避開它，但您確實不應該這樣做。有非標準的容器（如those in Boost's containers library）保證支持不完整的類型 - 使用這些容器。

Also inside the template class B will it make a difference between

std::vector<B<T> > queue; 

and

std::vector<B> queue; 

沒有區別。在B的定義中，B之後的<T>在上下文需要類型（而不是模板）時是隱含的。

Answer 2

在你的代碼中，「class B tempQ（）;」並不意味着聲明變量 它只是聲明函數。

這裏是解決方案..

template <class T> 
class B 
{ 
    public: 
    std::vector<B<T>> queue; 
    B() {}; 
    ~B() {}; 
}; 

int main() 
{ 
    B<int> tempQ; 
    B<int> temp2Q; 
    B<int> store; 
    store.queue.push_back(tempQ); 
    store.queue.push_back(temp2Q); 
}