PostgreSQL的random（）函數的質量？

假設我正在創建一個表foo帶有一列bar應該是一個非常大的隨機整數。PostgreSQL的random（）函數的質量？

CREATE TABLE foo (
    bar bigint DEFAULT round(((9223372036854775807::bigint)::double precision * random())) NOT NULL, 
    baz text 
);

這是最好的方法嗎？任何人都可以談論PostgreSQL的random()函數的質量嗎？這裏的乘法是否掩蓋了熵？

請注意，我做有很好的硬件entropy饋入/dev/random。

來源

2012-03-22 Dustin Kirkland

Postgresql隨機是基於他們自己portable implementation的POSIX erand48。這是一個在48位域中的linear congruential PRNG。

如果您需要更強的外觀，請參閱pg_crypto模塊的gen_random_bytes函數，該函數用於生成密碼學上的強熵。

來源

2012-03-22 05:08:32 dbenhur

這是開源的美！ – 2012-03-22 07:42:04

有關這個問題的乘法部分的更多信息？這裏的乘法是否掩蓋了熵？ – 2012-03-22 18:01:59

你的號碼看起來像一個最大簽名長（2 ** 63-1），這是一個比pg的隨機產生的更大的域。一個[IEEE 754 double]（http://en.wikipedia.org/wiki/Double_precision_floating-point_format）只有53比特的尾數精度，它也比你的63比特域小。所以簡短的回答，我認爲將隨機數擴展到63位將會得到低階位的稀疏覆蓋，如果將乘法限制在與核心PRNG（2 ** 48）相同的空間，您將獲得更好的覆蓋率。。 – dbenhur 2012-03-22 19:05:22

PostgreSQL的random（）函數的質量？

回答

相關問題