合併和獨特的Neo4j之間的區別

Question

我想弄清楚MERGE和CREATE UNIQUE之間有什麼區別。我知道這些功能：

MERGE

我能夠創建節點，如果它不存在模式。

MERGE (n { name:"X" }) RETURN n; 

這創建節點「n」與屬性名稱，空節點「m」和關係RELATED。

MERGE (n { name:"X" })-[:RELATED]->(m) RETURN n, m; 

CREATE UNIQUE

我不能這樣創建節點。

CREATE UNIQUE (n { name:"X" }) RETURN n; 

如果存在節點「n」，則創建唯一使空節點「m」和關係RELATED。

MATCH (n { name: 'X' }) CREATE UNIQUE (n)-[:RELATED]->(m) RETURN n, m; 

如果這個模式存在，沒有創建任何東西，只返回模式。

從我的角度來看，我看到MERGE和CREATE UNIQUE是完全相同的查詢，但是CREATE UNIQUE不能在關係中創建起始節點。我會很感激，如果有人能解釋這個問題並比較這些查詢，thx。

Answer 1

CREATE UNIQUE比MERGE稍微模糊的語義。 MERGE是作爲替代方式開發的，比CREATE UNIQUE更直觀;如果有疑問，MERGE通常是正確的選擇。

想想MERGE的最簡單方法是作爲MATCH或創建。也就是說，如果數據庫中的東西MATCH您在MERGE中使用的模式，那麼MERGE將只返回該模式。如果沒有匹配，則MERGE將在模式中創建所有缺少的元素，其中缺少的元素表示任何未綁定的標識符。

鑑於

MATCH (a {uid:123}) 
MERGE (a)-[r:LIKES]->(b)-[:LIKES]->(c) 

「a」 是從合併的透視綁定標識符。這意味着密碼器已經知道它代表了哪個節點。

該聲明可以有兩個結果。或者整個模式已經存在，並且不會創建任何內容，或者模式的某些部分不存在，並且會創建一組全新的關係和與該模式匹配的節點。

例子

// Before merge: 
(a)-[:LIKES]->()-[:LIKES]->() 

// After merge: 
(a)-[:LIKES]->()-[:LIKES]->() 


// Before merge: 
(a)-[:LIKES]->()-[:OWNS]->() 

// After merge: 
(a)-[:LIKES]->()-[:OWNS]->() 
(a)-[:LIKES]->()-[:LIKES]->() 


// Before merge: 
(a) 

// After merge: 
(a)-[:LIKES]->()-[:LIKES]->()