理解validates_associated的validates_associated

我的理解，按照導軌導向，是應該確保相關的記錄是保存之前有效。例如：理解validates_associated的validates_associated

class ForumPost < AR:Base 
    has_many :replies 
end 

class ForumPostReply < AR:Base 
    validates_length_of :content, :minimum => 20 
end

單元測試：

forum_post = Factory.create(:forum_post) 
forum_post.replies.build(:content => 'some content') #content too short, not valid 
forum_post.save 
forum_post.errors.should be_empty #empty because reply was not expected to be validated

應該期待這個保存失敗鑑於我沒有指定validates_associated：回覆我ForumPost模式？它似乎保存得很好，這不是我所期望的，因爲我沒有指定相關的驗證。

因此，如果模型這樣的行爲，不validates_associated指定的，那麼是什麼validates_associated辦？

來源

2011-05-17 recursive_acronym

聽起來你自相矛盾。你不指定'validates_associated：答案'，即使它是一個無效的子實體，它也可以很好地保存。有什麼問題？ – Jimmy 2011-05-17 18:43:47

這不會是我第一次矛盾自己。如果在使用out validates_associated進行保存時檢查驗證，那麼validates_associated會執行什麼操作？ – 2011-05-18 19:56:41

想我會這樣移動到答案。你說，

「我應該想到這保存到失敗鑑於我沒有在我的ForumPost模型指定validates_associated :replies？」

不，你應該期望它來保存，因爲你不指定validates_associated :replies

「看來，以節省就好這不是我所預期的那樣我沒有指定只會驗證相關的。」

它似乎保存得很好，因爲它不是驗證關聯，因爲你沒有指定它。

來源

2011-05-18 20:33:31 Jimmy

理解validates_associated的validates_associated

回答

相關問題