茉莉花模擬失敗與`應用`，但與正常函數調用確定

Question

爲什麼我不能斷言茉莉間諜當實現使用apply而不是正常的函數調用？解決方法是不要使用apply，但如果第三方方法的簽名被更改，則很容易出錯。

以下代碼示例僅用於演示目的而被簡化，並且使用ES6語法編寫。

用下面的測試：

describe("foo", function(){} 
    it("calls bar", function(){ 
    spyOn(thirdparty, "bar"); 

    foobar.foo("foo", "bar"); 

    expect(thirdparty.bar).toHaveBeenCalledWith("foo", "bar"); 
    }); 
); 

下面的代碼失敗：

foo(){ 
    thirdparty.bar.apply(arguments); 
} 

但下面的代碼傳遞：

foo(foo, bar){ 
    thirdparty.bar(foo, bar); 
} 

上述溶液是容易出錯，如果爲例如bar的執行由此變爲：

bar(foo, bar){ 
    // NOOP 
} 

爲了這樣的事情：

bar(foo, options = { bar: 'bar' }) { 
    // NOOP 
} 

任何人都願意分享一些見解？

Answer 1

.apply()takes an additional, first, argument它指示什麼this對象應該在被調用的函數內。你沒有通過這個論點。

試試這個：

thirdparty.bar.apply(thirdparty, arguments); 

然而，考慮到你設置ecmascript-6，你也可以使用這個：

foo() { 
    thirdparty.bar(...arguments); 
} 

更多信息here。