參考和指針的函數參數

Question

我有這樣的：

void f1(Obj*x){ 
if(x==0){return;} 
... 
} 

void f2(Obj&x){ 
... 
f1(&x); 
... 
} 

void f3(Obj*x){ 
... 
f2(*x); 
... 
delete x; 
} 

我不喜歡，我傳遞一個指針到F3，然後把它的值把它作爲參考，然後把地址通過它作爲指針。

如果f2也帶指針會更好嗎？

Answer 1

使用一個簡單的設計爲您的班級的接口。特別是，更喜歡指針的引用。

僅當沒有其他選擇時才使用指針作爲參數。在這些情況下，準確記錄誰擁有指針（通常，調用者 - 因此，通常爲，您不應該刪除傳遞給您的指針）。

Answer 2

正常的規則是，如果你可以參考然後你做。以你的例子中的f3爲例，它刪除指針的事實表明，如果你的函數需要一個指針，它會簡單得多，因爲沒有人會希望函數刪除一個引用。

f2強制用戶傳遞非NULL，所以引用是個好主意。假定不需要任何進一步的信息就可以進行常量糾正，即f2可以通過調用Obj上的非const方法來修改Obj。

很難看出這個設計是否是一個很好的名稱，如f1，f2和f3。有時名字可以使所有的差異。例如，如果f3的名稱是「useAndDispose」或類似的名稱，則該函數的調用者清楚該指針在使用後將被刪除。

同樣，如果你的函數返回一個用戶必須清理的資源，通常最好使用一個表示這個（createSomething而不是getSomething）的名稱。

丹尼爾說「通常」你不會刪除傳遞給你的指針。但不是「從不」。該功能可能特別是一個清理功能，或者它可能是一種工作流程的情況，通過某種方式傳遞並處理。

我會說，儘管你不應該刪除傳遞給你的引用（當然首先考慮他們的地址），因爲沒有人看你的代碼會期望它做到這一點。

Answer 3

指針和引用之間的主要區別是引用不能爲NULL。所以，如果參數f2()是強制性的，那麼你應該通過引用。

結賬this other questions。