我如何告訴NHibernate只保存更改的屬性

我有一個類人映射到NHibernate的數據庫。我從DB加載對象並將其發送給不同的客戶端。第一個客戶將修改名稱和國家屬性。第二個客戶端將只修改Name屬性。然後這兩個返回修改對象到服務器。當我從第一個客戶端保存數據 - 然後正確保存，名稱和國家都更新。當我從第二個客戶端保存數據時 - 我遇到問題。它是從第一個客戶的覆蓋數據，並保存國家的新名稱和初始值。我如何告訴NHibernate只保存更改的屬性

我如何告訴NHibernate只保存Name值並且不覆蓋Country值？

public class Person 
{ 
    public string Name { get; set; } 
    public string Country { get; set; } 
} 

public static List<Person> GetEntities() 
{ 
    var factory = CreateSessionFactory(); 
    using (ISession session = factory.OpenSession()) 
    { 
     return session.CreateCriteria<Person>().List<Person>();     
    } 
} 

public static void SaveEntities(List<Person> entities) 
{ 
    var factory = CreateSessionFactory(); 
    using (ISession session = factory.OpenSession()) 
    { 
     using (var t = session.BeginTransaction()) 
     { 
      foreach (var person in entities) 
      { 
       session.Merge(person); 
      } 

      t.Commit(); 
     } 
    } 
}

P.S：對不起我的英文不好

來源

2011-06-07 gagabu

答案是：你不行。 NH不知道只有名字改變了。

您可以通過不允許併發編輯來避免它。例如NH的樂觀鎖定機制。第二個客戶將得到一個StaleObjectStateException。

如果兩個客戶端的編輯實際上不在同一時間（但都基於相同的對象狀態），則需要確保第二個客戶端在編輯之前獲取第一個客戶端的更改。例如，通過在打開編輯器之前檢索實際狀態或從服務器發送更改的通知。

如果你想保持併發編輯，你有很多工作要做。客戶需要提供實際改變的信息。那麼你只需要複製這些值。這是艱苦的工作。那麼你可能仍然有這樣的問題，即合併的值不適合。

來源

2011-06-07 17:47:18

謝謝Stefan。我可以從第二個客戶端的對象原始狀態發回來檢測對象中的變化，並只保存修改過的屬性。 – gagabu 2011-06-08 10:57:48

重要的是要注意，只有在OP與分離的實體一起工作的情況下，這個答案纔是真實的。如果有人使用從當前會話加載的實體，則NHibernate可以只更新已更改的屬性，方法是在其'class'聲明中啓用'dynamic-update'，將這些實體映射爲[由rebelliard]（/ a/6271210/1178314）。 – 2017-05-24 10:09:33

這是一個併發問題。第二個客戶端在讀取數據後並不知道數據發生了變化，因此他們的更改會覆蓋第一個客戶端的更改。這可以通過several methods之一在NHibernate中處理，其中最常見的是使用版本列。

這個問題很容易預防，更大的問題是當用戶發生問題時向用戶提供良好的反饋。

來源

2011-06-07 16:16:22

我完全同意這點......但這不是問題。問題是如何只保存名稱。 – 2011-06-07 17:52:05

傑米井正確地指出，你遇到一個併發的問題，而不是一個映射的問題..

當您創建對象的你NHibernate的映射，無論數據存在於這些對象將是在會話刷新後保存（或更新）到數據庫中。你不能指定單個字段進行更新，它是全部或全部。

只是另一個（不相關）的觀點，你的示例代碼在實體的每個操作中實例化一個新的會話工廠。這通常是一個糟糕的主意，因爲會話工廠的創建成本很高。您最好通過全局上下文（單例）來管理會話工廠，創建一次，並在需要時生成會話（這是較輕的對象）。

來源

2011-06-07 17:00:38 stantona

實際上，你可以告訴NHibernate使用Dynamic Update專門更新「髒」字段。

來源

2011-06-07 20:26:32 rebelliard

我認爲，雖然其他人正確地敦促原始海報正確理解併發陷阱，但這最接近直接回答他的問題。 – 2011-06-07 20:29:15

我在發帖之前閱讀了這篇文章。但是我無法找到答案來解決我的問題：如何僅從第二個客戶端保存名稱。 – gagabu 2011-06-08 09:41:01

@Matthew：不，這不是問題的答案。動態更新不適用於分離的實體。第二個客戶端將舊數據發送到服務器。您無法知道用戶是否將用戶的名稱設置爲舊名稱。所以它不能通過NH解決，所需的信息缺失。 – 2011-06-10 10:57:19

我如何告訴NHibernate只保存更改的屬性

回答

相關問題