變化真假Yes和No

我有下列R-腳本：變化真假Yes和No

x <- c('PE', 'MG', 'SP', 'GO', 'ES', 'PB', 'DF') 
y <- c('PB', 'MG', 'SP', 'GO', 'ES', 'SE', 'DF') 
z <- x == y

這樣

> z 
[1] FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE FALSE TRUE

不過，我想z（和其它邏輯變量進一步下跌的腳本）來顯示「是」和「否」，而不是，所以我做這個重新編碼：

z <- ifelse(z == TRUE, "Yes", "No")

有什麼辦法可以跳過這個分機ra步驟，即定義z顯示「是」而不是「真」和「否」而不是「假」。

當然，我也可以做z <- ifelse(x == y, "Yes", "No")，但我仍然在尋找類似的options()函數中的參數我只定義一次，有它，直到腳本結束工作（或直到我重新定義參數）。在?options上找不到像這樣的東西。

這並沒有解決你的問題，但你並不需要的'=='，因爲變量已經是邏輯類型了。你可以簡單地做'z = ifelse（z，'是'，'否'） –

我會繼續說你的問題的答案是'ifelse（FALSE，'是'，'否'）' – Dason

@SeñorO，感謝您的投入，我忘記了這個訣竅。備用一些代碼字節總是很好的。 –

據我所知是沒有辦法覆蓋的事實，R打印TRUE和FALSE的邏輯對象（我個人認爲這是很好的）。

最接近的解決方案，你要尋找的可能是因素轉換：

z <- factor(x==y, labels=c("No", "Yes")) 

> z 
[1] No Yes Yes Yes Yes No Yes 
Levels: No Yes

2013-09-05 18:02:34

我想默認的TRUE/FALSE對於快速理解每個對象所屬的類很方便，但是當我需要以表格的形式呈現數據時，看起來很奇怪，特別是因爲我的報告不是用英文寫的。 –

然後像你所做的那樣在本地進行這種改變，似乎比試圖在全球範圍內改變輸出更好。 – Dason

我認爲背後的一個主要原因是邏輯類型用於子集化等：'x [z]'適用於「邏輯」類型而不是「因子」類型。 –

另一種方法：

c('No', 'Yes')[z + 1]

2013-09-05 18:16:41 eddi

或'z < - c（'否'，'是'）[1 + c（x == y）]'蝙蝠右邊。 –

回答