File實例線程安全嗎？

我看到new File("path")沒有物理地在磁盤上創建文件。雖然在API中據說：File實例線程安全嗎？

這個類的實例可以或可以不表示實際的文件系統對象，如文件或目錄。如果它確實表示這樣一個對象，那麼該對象駐留在一個分區中。分區是文件系統的特定於操作系統的存儲部分。單個存儲設備（例如物理磁盤驅動器，閃存，CD-ROM）可以包含多個分區。

所以我很好奇，如果它是安全的在多線程環境下這樣的代碼：

File file = new File("myfile.zip"); 
// do some operations with file (fill it with content) 
file.saveSomewhere(); // just to denote that I save it after several operations

例如，線程1來到這裏，創建一個實例並開始執行操作。同時thread2中斷它，使用相同的名稱（myfile.zip）創建它的實例並執行一些其他操作。之後，他們因此保存該文件。

我需要確定它們不能使用同一個文件，最後一個保存文件的線程會覆蓋前一個文件。

來源

2014-02-17 Scadge

你的問題很混亂 - 你想最後一個線程覆蓋文件嗎？ – tddmonkey

不是線程安全的。 –

我只需要一個線程的更改才能應用。這意味着我不想擁有一個文件，其中前半部分由第一個線程創建，第二個半部分由第二個線程創建。 – Scadge

不，文件不會保留鎖定，並且對於您描述的模式不安全。你應該鎖定或保留在一些包裝類的文件。

如果你會提供更多的代碼，有人可以幫助你找到合適的模式。

來源

2014-02-17 12:00:38 Bex

或者我可以給文件唯一的名字，比如'File file = new File（「myfile-」+ uniqueId +「.zip」）;'，對吧？ – Scadge

是的，如果這是一個選項，它肯定是一個簡單和安全的解決方案。 – Bex

這就是我想聽到的，謝謝！ – Scadge

當然，你所評論的行不是線程安全的，你必須用互斥或監視器來保護它們。黃金法則是：每次你必須在多線程環境下編寫某些東西時，有必要保護該區域以授予線程安全性（伯恩斯坦條件）。

我不確定您提出的聲明是否需要保護，因爲我從未使用該命令，但我認爲這可能對其他人也有幫助。

來源

2014-02-17 11:55:07 lateralus

File實例線程安全嗎？

回答

相關問題