這個boost :: asio定時器的例子需要說明

第三篇教程中有一行關於Boost asio的內容，它展示瞭如何更新一個定時器並防止漂移。該行如下：這個boost :: asio定時器的例子需要說明

t->expires_at(t->expires_at() + boost::posix_time::seconds(1));

也許是我，但我沒能找到文檔關於電子xpires_at()的第二個用途，不帶參數。 expires_at(x)設置新的過期時間，取消任何掛起的完成處理程序。所以大概expires_at（）做什麼，返回最後到期時間？因此，通過增加一秒鐘，如果應該有一些毫秒數，例如n毫秒，那麼它將從計算時間後的下一屆到期時實質上被「減去」？如果在此示例中執行此處理程序所花的時間大於1秒，會發生什麼情況？它會立即啓動嗎？

來源

2010-03-20 ApplePieIsGood

expires_at（）返回設置爲超時的時間。所以這會將超時移到1秒後。

當您使用expires_at（x）設置時間時，如果由於時間已經過去而已經調用，則返回0。如果返回值大於0，則表示取消的次數。

來源

2010-03-20 02:48:32 jpyllman

不知道我理解你的第一句話。 expires_at（）返回一個posix時間（在這個例子中是posix）。但是在這行代碼中，它正在*完成處理程序中執行，因此過期是過去的（剛剛發生了分裂）。所以如果我明白效果就是你在過去增加1秒的時間，從而說明你現在*執行完成處理程序的時間（無論這條線之前的代碼是什麼）。這是如何避免漂移的權利？否則，你會添加1秒+執行該代碼之前的代碼所用的時間？ – ApplePieIsGood

這會在它應該調用處理程序的時候增加1秒。因此，如果在進入處理程序之前由於某種原因而有延遲，那麼在它再次調用處理程序之前不到一秒鐘。或者在特殊情況下，它會將其放在隊列中，因爲它應該已經處理完畢，因此需要很長時間才能達到此代碼。如果你認爲這是一個很大的風險，那麼你應該使用expires_from_now（x）來從現在開始設置1。 – jpyllman

這個boost :: asio定時器的例子需要說明

回答

相關問題