Pthread Mutex鎖定

Question

我有一個關於mutext處理的基本問題。 我有一個文件出現在2個其他線程（滿分3）。我需要相互排斥線程對它的訪問。所以，我做了以下的從線程1處理程序調用的函數：

int sub_routine_thread1{ 

pthread_mutex_lock(&mut) 
FILE *fp; 
fp = fopen("myfile", "r"); 
if(fp == NULL){ 
return -1; 
} 
pthread_mutex_unlock(&mut) 
return 0; 
} 

正如你可以看到我已經知道，如果文件指針返回NULL，那麼我的互斥被鎖定在這裏和解鎖從未發生過。所以，我把它改成如下：

int sub_routine_thread1{ 

pthread_mutex_lock(&mut) 
FILE *fp; 
fp = fopen("myfile", "r"); 
if(fp == NULL){ 
    pthread_mutex_unlock(&mut) 
    return -1; 
} 
pthread_mutex_unlock(&mut) 
return 0; 
} 

不過這雖然之後我有一種不好的感覺，這是沒有辦法的辦法互斥鎖應該做的。我遇到了一些關於清理處理程序，也許認爲這是我必須編寫：

int sub_routine_thread1{ 
    pthread_cleanup_push(pthread_mutex_unlock, (void *) &mut); 
    pthread_mutex_lock(&mut); 
    FILE *fp; 
    fp = fopen("myfile", "r"); 
    if(fp == NULL){ 
    return -1; 
    } 
    pthread_cleanup_pop(1); 
    return 0; 
} 

這是正確的方式？你能澄清一下嗎？

Answer 1

但是在此之後，雖然我有一種不好的感覺，但這不是互斥鎖定應該完成的方式。

是的。你的第二個例子非常好。當線程被取消時，pthread_cleanup_push被用來運行函數，這不是你應該在這裏使用的。

Allthough，我可能更喜歡做這樣的事情

int sub_routine_thread1() { 
    FILE *fp; 
    int ret = -1; 
    pthread_mutex_lock(&mut) 
    fp = fopen("myfile", "r"); 
    if(fp != NULL){ 
    //do_stuff_unlocked(fp); 
    ret = 0; 
    } 
    pthread_mutex_unlock(&mut) 
    return ret; 
} 

Answer 2

所有

if(fp == NULL){ 
    return -1; 
    pthread_mutex_unlock(&mut); /* This is never reached. */ 
} 

if(fp == NULL){ 
    pthread_mutex_unlock(&mut); /* Probably what you want. */ 
    return NULL; 
} 

二：首先，cleanup handlers真的很酷的和有用的，但是當你使用取消了pthread_cancel線程，他們只被調用。當線程正常退出時（而且返回被認爲是正常的）它們不會被調用。