看不慣Observer模式

這是代碼的一些代碼：看不慣Observer模式

var Event=(function(){ 
    var clientList={},listen,trigger,remove; 
    listen=function(key,fn){ 
     /*some code*/ 
    }; 
    trigger:function(){ 
     var key=Array.prototype.shift.call(arguments); 
     fns=clientList[key]; 
     if(!fns||fns.length==0){ 
      return false; 
     } 
     for(var i=0,fn;fn=fns[i++];){ 
      fn.apply(this,arguments); 
     } 
    }; 
    remove:function(key,fn){ 
     var fns=clientList[key]; 
     if(!fns){ 
      return false; 
     } 
     if(!fn){ 
      fns&&(fns.length=0) 
     }else{ 
      for(var l=fns.length-1;l>=0;l--){ 
       var _fn=fns[l]; 
       if(_fn===fn){ 
        fns.splice(1,1); 
       } 
      } 
     } 

    }; 
    /*some code*/ 
})();

我不明白爲什麼var key=Array.prototype.shift.call(arguments);除了傳遞參數和fns&&(fns.length=0)代替fns.length=0？如果您能回答我的問題，我將非常感激。

來源

2016-07-27 落葉無痕

一種形式，你可以查看更多... HTTP：//stackoverflow.com/questions/3358622/observer-design-pattern-vs-listeners RQ = 1 –

你可能會考慮詢問這個代碼的作者，而不是把它作爲一個問題給隨機的人在互聯網上。但是，這裏有我稍微的猜測，爲什麼筆者選擇了她做的成語：

爲什麼的var key=Array.prototype.shift.call(arguments);除了傳遞參數呢？：她沒有明確定義哪些參數進入並傳遞給觀察函數，因此她可以接受並傳遞任意數量的參數。她只要求第一個參數是應該調用一組函數的關鍵。這是Currying的一種形式。
[爲什麼]的fns&&(fns.length=0)代替fns.length=0：如果fns是undefined或以其他方式falsey，這將是不好問，如果它有一個屬性。通過在查閱潛在財產之前檢查它是否真實，作者正在避免ReferenceError。這是Short-circuit evaluation

來源

2016-07-27 04:35:08 Will

的代碼是從本書，很難聯繫作者。感謝您的回答。 –

您說'作者正在避免ReferenceError'，但在它之前'if（！fns）{0}返回false; }'已經檢查過fns是否未定義 –

嘿，我從來沒有說過作者是一致的或理智的。這絕對是作者的一個問題。 – Will

看不慣Observer模式

回答

相關問題