我有一個FSX文件，其中我嘗試，如果我刪除#if DEV ... #endif圍繞#load指令，要做到這一點應該可以將#load指令放在F＃fsx文件中的#if指令內嗎？

#if DEV 
#load "MyFile.fs" 
#endif 

// Later in the file 
#if DEV 
callSomethingFromMyFile() 
#endif

的callSomethingFromMyFile()作品。

我意識到這可能是一個奇怪的事情，但它是因爲我使用寓言編譯爲F＃到js，並且如果我想在生成「構建」時排除文件以減少js文件大小。

來源

2016-09-13 Tomas Jansson

你有沒有嘗試'＃加載'但是'打開MyFile.fs'？ – s952163

明顯應該是'打開MyFile'，如果你只是在FSI工作'#if INTERACTIVE'會讓你包裝這些語句（包括#load）。 – s952163

@ s952163問題的關鍵在於fsi指令和f＃編譯器/預處理器指令之間存在差異，所以顯然當在INTERACTIVE（是的，fsi正在運行show！）fsi指令（如#load工作）時。在fsi之外發生的情況是，只有編譯器/預處理器負責處理funs時，是一件完全不同的事情，因爲#load不是編譯器/預處理器指令。 –

伊夫在下面的PR固定的：https://github.com/fable-compiler/Fable/pull/429

您可以通過目前定義交互式檢查它只是爲FSX文件這不是目前正在做。

來源

2016-09-21 23:29:07 7sharp9

「當你執行在F＃互動，當你正在執行的編譯器所不具備的腳本某些指令是可用的。下表總結了可當您使用F＃交互指令。」

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/articles/fsharp/tutorials/fsharp-interactive/index#differences-between-the-interactive-scripting-and-compiled-environments

該表然後列出#load等等。不完全清楚文本（編譯器與預處理器），但它也有道理...

來源

2016-09-14 06:37:45

在常規的F＃腳本中，它是可能的，它似乎像寓言不處理它。

要驗證它工作在常規F＃我創建瞭如下的文件：

MyModule.fs：

module MyModule 
type A = {b: string}

script.fsx：

#if DEV 
#load "./MyModule.fs" 
#endif 

#if DEV 
open MyModule 
printfn "Hello A: %A" {b = "yolo"} 
#endif 
printfn "Done"

運行fsharpi --define:DEV --exec script.fsx作品如預期。我預計Windows上的fsi也可以工作。

來源

2016-09-14 18:14:25

應該可以將#load指令放在F＃fsx文件中的#if指令內嗎？

回答

MyModule.fs：

script.fsx：

相關問題