本身就是一個分支嗎？ - git

我希望以下問題不會太籠統。如果沒有，我會告訴我，這篇文章可能會在其他地方遷移。所以，我已經讀過這個非常好的doc（頁面底部10），提交可以被視爲一個分支本身。這樣說可以這樣說？一個提交如何支持一個分支的整個歷史（對於數學思想的人來說，可以將一個提交視爲一個樹（支持所謂的分支的歷史）在某棵樹上）本身就是一個分支嗎？ - git

來源

2013-02-07 Newben

我認爲這對於「分支」概念的討論太深奧了，但這不是非常重要。

效果是每個提交都表示一個分支，其HEAD是該提交，與典型分支的不同之處在於分支名稱（即提交的SHA-1）是不可變的。 hash-as-branch-name總是指向hash-as-commit。

使用此命令嘗試一下：git checkout 2ae907（其中引用的是前面的某個提交）。你會得到這樣的文字：

注意：檢出'2a9e07'。

你處於'分離狀態'狀態。您可以環視，製作實驗性更改並提交它們，並且您可以放棄您在此狀態下進行的任何提交而不影響任何分支，方法是執行另一個結帳。

提交被添加到提交圖中，所以每個提交都是包含所有先前歷史記錄的子圖的根。

來源

2013-02-07 01:13:10

是的，但其中與一個提交到其父代之間的鏈接相關的數據存儲在哪裏？ – Newben

git實現了一個有向無環圖來存儲提交之間的關係。 DAG如何實現對於理解提交如何相互關聯的抽象概念並不重要。 –

@Newben：每個提交都包含對其父項的引用。你可以用例如'git show --format = raw ' - 它會列出父提交的ID。請注意，提交可能有多個父代（合併提交），或者沒有（提交初始提交）。 – sleske

在git中，一個提交總是包含完成樹的歷史記錄（通過包含對其父提交的引用）。從這個意義上說，你可以把它看作一個分支。唯一的區別是分支有一個符號名稱，所以你不必通過它的散列來引用它。

來源

2013-02-07 00:58:23

所以如果我理解的很好，每個提交爲它的每個'文件'存儲一系列連續的diff文件的引用，其組成導致這個'文件'？ – Newben

不完全。如果你閱讀[Pro Git]（http://git-scm.com/book），我相信你會受到啓發。 –

可能會更準確地說，提交包含此時樹的快照而不是完整的歷史記錄。歷史根本定義爲一系列事件而非單一事件。 – R0MANARMY

本身就是一個分支嗎？ - git

回答

相關問題