我真的需要在每個Principal上調用Dispose（）嗎？

我正在用.NET的System.DirectoryServices.AccountManagement命名空間做一些Active Directory工作。我注意到Principal實現了IDisposable，這導致了一種頭痛，因爲所有的都在那個命名空間中繼承了Principal。我真的需要在每個Principal上調用Dispose（）嗎？

E.g.考慮下面的代碼讓所有的用戶組中：

PrincipalContext domain = new PrincipalContext(ContextType.Domain); 
GroupPrincipal group = GroupPrincipal.FindByIdentity(domain, "MyGroup"); 
PrincipalSearchResult<Principal> users = group.GetMembers();

在該段每一個類型實現IDisposable，包括所有由搜索並設置自己的搜索結果返回用戶。

處理domain和group對象並不是什麼大事（對using()塊來說很容易），但是我對每個結果做了什麼？我是否真的需要循環收集並處理每一個？

來源

2013-02-12 Henry Jackson

FWIW，[GroupPrincipal.GetMembers]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb339975.aspx）僅顯示正在處理的組。我找不到任何明確聲明「會員一生所有權」合同的文檔（還沒有）：+1，因爲我確實發現了這個特定的合同（或者可能缺乏這個合同），這很有趣。但是，這是我的[關於IDisposable合同的一般視圖]（http://stackoverflow.com/a/14781766/166390）。 – 2013-02-12 21:19:28

這裏的答案可能有所幫助：http://stackoverflow.com/a/14627265/2258 – 2013-02-12 21:26:03

IDisposable合同就是這樣一個合同。預計將遵循。如果您沒有「需要調用Dispose」，他們就不會執行合同...

實際上，您無法真正知道某個特定實例使用的對象類型是什麼有時，您做必須處置它，有時候你不要。除非你知道某個特定實現的內部部分，否則你實際上沒有辦法在運行時告訴它。例如，如果Principle實例中的基礎對象是DirectoryEntry，那麼您應該處置它。但是，您並沒有真正的方法來在運行時告訴底層對象是什麼。即使你可能，簡單地稱爲Dispose似乎更容易。

來源

2013-02-12 21:58:51

對，我知道所有東西都需要處置。我只是覺得我在「負責」這個問題上感到困惑。我通常的假設是，如果我實例化一個對象，我負責清理它，但顯然不適用於這些類。 MSDN文檔完全沒有幫助：他們的大多數樣本根本沒有Dispose（）調用。 – 2013-02-12 23:59:46

我真的需要在每個Principal上調用Dispose（）嗎？

回答

相關問題