爲什麼操作員模塊缺少`and`和`or`？

operator模塊可以很容易地避免這樣的情況中不必要的功能和lambda表達式：爲什麼操作員模塊缺少`and`和`or`？

import operator 

def mytest(op, list1, list2): 
    ok = [op(i1, i2) for i1, i2 in zip(list1, list2)] 
    return all(ok) 

mytest(operator.eq, [1, 2, 3], [1, 2, 3])   # True 
mytest(operator.add, [-1, 2, -3], [1, -2, 33]) # False

好了，現在我需要做的i1 and i2，但讓我驚訝的是，我不能操作模塊中找到and ！這同樣適用於or！我知道，and是不完全操作，這是一個關鍵字，但not，與is甚至del一起，是所有關鍵字，所有都包括在內。

那麼故事是怎麼回事？他們爲什麼失蹤？

來源

2013-10-04 Alois Mahdal

operator.and_和operator.or_都在那裏。其他關鍵字操作符也一樣，您需要_。 – tdelaney

'operator.and_'和'operator.or_'是按位運算符'＆'和'|'，而不是邏輯'和'和'or'。 – kindall

作爲一個方面說明，你並不需要'ok'來成爲一個列表。如果'list1'和'list2'可以非常大，尤其是如果可能在列表中顯示錯誤，那麼使用生成器表達式而不是listcomp會好得多（並且，如果'重新使用2.x，'itertools.izip'而不是'zip'）。 – abarnert

因爲你不能將布爾運算符轉換成python函數。函數總是評估它們的參數，布爾運算符不會。將and和or添加到運算符模塊還需要添加一些特殊類型的函數（如lisp「宏」），以根據需要評估它們的參數。顯然，這不是蟒蛇設計師想要的東西。考慮：

if obj is not None and obj.is_valid(): 
    ....

你不能以功能性的形式寫這個。如果obj實際上是None像

if operator.xyz(obj is not None, obj.is_valid())

試圖將失敗。

來源

2013-10-04 16:46:08 georg

在許多情況下，您正在尋找類似'和'或'或'的東西，但不會短路。在這種情況下，你可以寫一個單行函數（非行或lambda）並使用它。它不包含在'operator'中的原因是它與'和'不同（因爲它不會短路），這意味着（a）它可能誤導人們認爲它是，（b）它會破壞「運營商完全映射到運營商功能」的漂亮設計。 – abarnert

你可以自己寫這些，但是假設通常的短路行爲對你很重要，你需要爲第二個參數傳遞一個函數（例如lambda）以防止它在通話時被評估。

def func_or(val1, fval2): 
    return val1 or fval2() 

def func_and(val1, fval2): 
    return val1 and fval2()

用法：

func_or(False, lambda: True) 
func_and(True, lambda: False)

來源

2013-10-04 17:49:21 kindall

之所以沒有operator.and是and是一個關鍵字，所以這將是一個SyntaxError。

由於tgh435解釋，有一個在operator沒有改名and功能的原因是，它會產生誤導：函數調用始終計算它的操作數，但and運營商沒有。（這也將是一個例外，否則一致和簡單的規則。）

在你的情況下，它看起來像你不真正關心短路可言，所以可以平凡建立你自己的版本：

def and_(a, b): 
    return a and b

或者，如果你只是使用它，甚至一度聯：

mytest(lambda a, b: a and b, [-1, 2, -3], [1, -2, 33])

在某些情況下，它的w ^正看着all（和or,any）。它被有效地短路and擴展爲任意操作數。當然，它具有與operator函數不同的API，只需要一個操作數的迭代而不是兩個單獨的操作數。而它短路的方式是不同的;它只是停止迭代迭代器，這隻有在你設置好的時候纔會有幫助，所以迭代器只根據需要進行評估。所以，它通常不可用作插入式替代品，但如果重構代碼有時可用。

來源

2013-10-04 18:08:15 abarnert

爲什麼操作員模塊缺少`and`和`or`？

回答

相關問題