發送靜態方法+參數作爲參數

Question

我想這樣做，但這是不可能的（不能從'void'轉換爲'System.Action'）。

class Program 
{ 
    public static void Main() 
    { 
     int n = 2; 
     ClassB cb = new ClassB(); 

     cb.SetMethod(ClassA.MethodA(n)); //Cann't convert 'void' to 'System.Action<int>' 

    } 
} 

public class ClassA 
{ 
    public static void MethodA(int a) 
    { 
     //code 
    } 
} 

public class ClassB 
{ 
    Delegate del; 
    public void SetMethod(Action<int> action) 
    { 
     del = new Delegate(action); 
    } 
    public void ButtonClick() 
    { 
     del.Invoke(); 
    } 
} 
public delegate void Delegate(int n); 

我可以發送參數「N」，如在「使用setMethod」方法第二個參數，但我將不得不存儲變量到後傳遞給「del.Invoke（PARAM）」。我想使用「del.Invoke（）」。

Answer 1

您似乎對代表有誤解。代表代表方法，而不是方法調用。如果您爲方法提供參數，則它會成爲方法調用。所以在這裏：

cb.setMethod(ClassA.methodA(n)); 

ClassA.methodA(n)是一個方法調用，你不能將它分配給委託。

基本上，在這個階段你不能傳遞參數。您在調用委託時必須傳遞參數。例如

del.Invoke(5); 

但是你說你想總是寫del.Invoke()，沒有參數。那麼，那麼你不應該使用Action<int>，你應該只使用Action，它不接受任何參數。

class Program 
{ 
    public static void Main() 
    { 
     int n = 2; 
     ClassB cb = new ClassB(); 

     cb.setMethod(() => ClassA.methodA(n)); 

    } 
} 

public class ClassA 
{ 
    public static void methodA(int a) 
    { 
     //code 
    } 
} 

public class ClassB 
{ 
    Delegate del; 
    public void setMethod(Action action) 
    { 
     del = new Delegate(action); 
    } 
    public void ButtonClick() 
    { 
     del.Invoke(); 
    } 
} 
public delegate void Delegate(); 

Answer 2

cb.setMethod（new Action（ClassA.methodA））;

Answer 3

是否要捕捉在調用點整數目前尚不清楚（例如，作爲一個閉合），或者你是否有意傳遞一個參數明確的委託。

這裏是前一種情況，當值被捕獲：

public static void Main() 
{ 
    var n = 2; 
    var cb = new ClassB(); 
    cb.setMethod(() => ClassA.methodA(n)); 
} 

委託因而不知道捕獲的變量，而只是定義爲：

public delegate void Delegate(); 

然而，如果你不打算在int調用時傳遞int，那麼int的值需要在ButtonClick中傳遞：

public static void Main() 
{ 
    var cb = new ClassB(); 
    cb.setMethod(ClassA.methodA); 
} 
public class ClassB 
{ 
    Delegate del; 
    public void setMethod(Action<int> action) 
    { 
     del = new Delegate(action); 
    } 
    public void ButtonClick() 
    { 
     var n = 2; 
     del.Invoke(n); 
    } 
} 
public delegate void Delegate(int n); 

編輯 - 你認爲還有更好的辦法

沒有真正的理由明確要求委託。 Action和Func（和Action<int>，取決於以上）are already delegates。作爲一種改進，您應該在調用之前檢查該操作是否已分配。無效條件運算符將將其簡化爲_action?.Invoke()。但是你可以更進一步，並要求其在構造防止行動從以往未賦值：

public class ClassB 
{ 
    // Can be readonly if it is assigned only ever once, in the ctor. 
    private readonly Action _action; 

    public ClassB(Action action) 
    { 
     Contract.Assert(action != null); 
     _action = action; 
    } 

    public void ButtonClick() 
    { 
     _action(); // i.e. no need for Invoke or null check. 
    } 
}