Freebase/DBpedia/wikidata.org - 差異

Question

我正在用人類可讀的數據在我的應用程序中增強幾個「對象」。爲此，我見過Freebase，DBpedia和wikidata.org，目前正在與Freebase合作。然而，我不禁想知道我錯過了什麼。

所以：有什麼區別？具體來說，覆蓋率差異是什麼，以及爲最常見的維基百科文章類型（例如「人物」，「地點」，「藝術家」，「專輯」等）提供的數據方面有什麼區別。

Answer 1

這一切只是我個人的看法，但...

維基數據是新的，所以它的覆蓋範圍將是比別人在近期內要少得多，但它有一個好球，在作爲在將來尋求資源。

Freebase包含了不在維基百科中的MusicBrainz數據，所以它將有更好的專輯，曲目和一定程度的藝術家的報道。 Freebase覆蓋面明顯較強的其他領域是電影和書籍/作者，儘管後者的質量可能很差。

DBpedia的是更積極的大約包括的東西，所以對人，等其中有維基百科網頁它有點更容易讓他們輸入的人等，而他們可能是類型化（即只輸入/普通/主題）在Freebase中。另一方面，屬於這個類別的人是那些不太可能被觀看的人。