函數調用=表達式語句......甚至類型void的函數？在C++中使用

-3

，不存在賦值語句或函數調用語句。函數調用=表達式語句......甚至類型void的函數？在C++中使用

賦值是一個表達式;函數調用是一個表達式;這是直接來自Bjarne Stroustrup在他的書「The C++ Programming Language」。

我知道一個表達式計算一個值，我想知道這是否適用於void函數，因爲它們不返回值。

我想知道返回類型爲void的函數是否仍算作表達式，如果是這樣，爲什麼？

來源

2016-08-26 j_burks

我繼續前進，減少了無關的喋喋不休從你的問題，並有點結構的東西。 –

C++標準：* 1表達式是一系列運算符和操作數，用於指定計算值，指定對象或函數的**或**，生成副作用的**或**，**或**執行它們的組合*（強調我）注意到一個表達式不一定計算一個值;但是，某些表達式可以。 –

[在C++中解釋語句和表達式之間的區別]可能的重複（http://stackoverflow.com/questions/27600153/explaining-the-difference-between-a-statement-and-an-expression-in- c） –

返回無值的函數（聲明爲返回void）在您調用它們時仍算作表達式。這限制了它們在其他表達式中的使用，例如，這種調用不能在任務的任何一方。

至於「爲什麼」？那麼，函數調用是一個函數調用是一個函數調用。爲不返回值的函數添加特殊規則會使語言設計變得更加複雜。 C++已經有了足夠的特殊規則和例外。

來源

2016-08-26 08:58:15

C++14 standard:

§5表達式：

1表達式是運營商和操作數的序列，可指定計算。表達可以結果中的值，並且可以原因側效果

所以表達式的「主」目的/範圍是指定的計算，不計算的值。一些計算可能會導致一個值，一些可能會有副作用。

除此之外（或實際上首先），「表達式」和「語句」用於定義C和C++的語法。如果函數不返回值而不是「表達式」，則在語法上是不可能的。並且在語義層面添加這種區別將是一種不必要的過度複雜化。

來源

2016-08-26 09:04:44 bolov

哇。我擁有的參考手冊已過時，只有大約50頁。這個PDF就像一部Stephen King的小說，似乎不顧一切地使其複雜化，而不是以一種清晰的方式解釋概念。 –

@j_burks pdf不是手冊。這是官方的C++標準。這並不是要向新手解釋事情。它是以正式，完整和明確的方式定義C++的文檔。這是C++編譯器和標準庫所基於的參考。 – bolov

是的，void函數調用也是一個表達式。在C++標準定義陳述：

表達式是運營商和操作數的序列，可指定一個計算。一個表達式可能導致的值和可能導致方的影響。

函數調用是後綴表達隨後含有構成函數的自變量的表達式的可能是空的，逗號分隔的列表括號。

同樣在MSDN C++語言參考：

甲後綴表達式接着函數調用操作者，（），指定函數調用。

來源

2016-08-26 09:10:09 5208760

函數調用=表達式語句...甚至類型void的函數？

沒有。但這是因爲函數調用是這樣的：

do_stuff()

而那是一個expression_opt。這是一種表達，而不是一種表述。您可以在複合表達式中使用此表達式，但它不是語言邏輯的語句。

您可以快速轉換是expression_opt到expression-statement給它一個分號：

do_stuff();

現在是一個完整的聲明。

如果你想一想像

if(good_thing() || do_stuff()) 
{ 
    .... 
}

do_stuff()和good_thing()的區別變得清晰是表達式，它可以/將進行評估。 ()後面的分號會破壞if子句。

來源

2016-08-26 09:22:28

但是，如果do_stuff（）或good_thing（）具有返回類型的void，那甚至不會編譯。我以爲我已經通過將它與其他聲明（如聲明）分開來計算出表達式聲明的內容。例如，你不能將一個聲明語句分配給一個左值，如int x = int y = 5;但即使這樣做也不能解釋。這就是爲什麼我對錶達式沒有對值進行評估時如此困惑，因爲多年來，這是我認爲的一個「表達式」：一個返回單一值的操作。現在我必須「忘掉」我學到的東西。 –

函數調用=表達式語句......甚至類型void的函數？在C++中使用

回答

相關問題