的Xcode - 淺拷貝在STL串分配

Question

當在Xcode運行以下C++代碼：

std::wstring str1 = L"1111"; 
std::wstring str2 = str1; 

void* ptr1 = (void*)str1.c_str(); 
void* ptr2 = (void*)str2.c_str(); 

結果是，這兩個指針相等。這是標準嗎？ 在Visual Studio中，情況並非如此。

Answer 1

它看起來像執行使用寫入時複製（COW）的優化，其中一個字符串的內部狀態，只有真正在執行^*寫操作設置。這在Pre-C++ 11實現中是允許的，但是我不認爲這是自C++ 11以來的標準。

請注意，您可以檢查，當你在一個非const的方式訪問字符串的基本指針的地址發生變化，即使不寫它：

str2[0]; 

這個表達式的計算應觸發寫操作會改變指針的地址。這是一個工作示例：

#include <string> 
#include <iostream> 

int main() 
{ 
    std::wstring str1 = L"1111"; 
    std::wstring str2 = str1; 

    std::cout << (void*)str1.c_str() << " " << (void*)str2.c_str() << std::endl; 

    str2[0]; // forces a write operation. c_str() changes. 

    std::cout << (void*)str1.c_str() << " " << (void*)str2.c_str() << std::endl; 
} 

在最近的gcc，這會產生

0x8a8e014 0x8a8e014 
0x8a8e014 0x8a8e03c 

---

^{*某些非const訪問可以觸發寫，即使他們沒有語義的變異字符串，如上例所示。}