奇怪！=無檢查問題

我有一個UITableViewController，它有一個名爲errorView的UIView *，用於在表視圖上覆蓋錯誤消息，如果一個方法無法加載Web數據。奇怪！=無檢查問題

在init方法中，errorView設置爲nil（在調試器中爲0x0）。

在一個load方法中，在init的末尾調用AND如果點擊一個'refresh'UIButton（在errorView上），errorView與nil比較，並從superview中移除，如果不是nil，在調試器中爲0x0）。

在dealloc方法中，同樣的檢查在釋放之前完成;但由於某些原因，即使該變量未被分配（調試器中爲0xc000），該變量永遠不會爲零，因爲數據失敗的方法從未被調用過。該應用程序然後崩潰，因爲它試圖釋放一個空指針，即！= nil。

例子：

-(id)init { 
    errorView = nil; 
    [self Load]; 
} 

-(void)Load { 
    if(errorView != nil) { 
     [errorView removeFromSuperView]; 
     [errorView release]; 
     errorView = nil; 
    } 

    //Attempt to load data from web 
} 

-(void)dataFailedToLoad (e.g. UIWebView didFailLoadWithError) { 
    errorView = [[UIView alloc] initWithFrame, etc]; 
    [self.tableView addSubview:errorView]; 
} 

-(void)dealloc { 
    if(errorView != nil) 
     [errorView release]; //Always crashes because errorView is never nil even though it has been assigned nil? 
}

我揪頭髮出過這一點。 errorView變量不是在其他地方使用，而是在所描述的這些方法中使用，並且我可以讀入的所有內容都表明它是正確的方式。

來源

2011-01-07 Toby Wilson

這是實際的代碼還是最小的樣本？因爲你在init和dealloc方法中如果（（self = [super init]））和[super dealloc]調用丟失... – 2011-01-07 14:40:56

可能是因爲errorView本身沒有問題。難道是你釋放了兩次「UITableViewController」（或者超過了你的預期）？這會導致`dealloc`方法被調用一個無效的`UITableViewController`對象，該對象可能在`errorView`變量上有垃圾。 – filipe 2011-01-07 14:40:57

這是一個很好的簡化版本，是的，原來確實有提到的例程。當視圖控制器彈出時，UITableViewController會自動釋放。（並且在創建並推入父視圖控制器之後） – 2011-01-07 14:49:41

作爲一個興趣點;發送消息給一個無對象不是一個錯誤;大量的支票完全無用。

如果沒有更多的信息，這裏的確切情況很難指出;如果dataFailedToLoad 實際上是分配errorView的唯一地方，那麼您的代碼應該可以工作。然而，這是失敗表明別的東西正在搞砸你的狗。

順便說一句，一個空指針，即！= nil不是空指針。

來源

2011-01-07 14:45:14

僅僅因爲你叫init視圖不必被初始化。您應該使用標準方法viewDidLoad以確保視圖不是零。

來源

2011-01-07 14:39:01

您確定您正在與您認爲正在與之交談的實例進行交談嗎？

我見過不少SO問題，這些問題已經歸結爲接口文件（xib）實例化的加載和開發人員需要實例化的內容之間的混淆。

I.e.在所有方法中執行類似NSLog(@"%@ %p", self, self);的操作，並確保地址 - 實例 - 相同。

來源

2011-01-07 17:59:04 bbum

奇怪！=無檢查問題

回答

相關問題