Hibernate PostgreSQL與自動生成的增量代碼字段有什麼混淆？

Hibernate在jobLifeTime實體的現有數據庫中創建了表，但它給予以8781而不是0開頭的第一個記錄自動生成的代碼。該表具有其他對象（scraperTask）的外鍵，它存儲在DB之前的jobLifeTime實體對象和hibernate給出了一個代碼8780到scraperTask記錄（這一點很清楚，因爲帶有scraperTask的表已經有一些記錄）。Hibernate PostgreSQL與自動生成的增量代碼字段有什麼混淆？

爲什麼hibernate使用來自scraperTask.code的jobLifeTime.code的增量計數？

更新 看起來像Hibernate或PostgreSQL對兩個表主鍵使用一個數字序列。這是正確的行爲？

這裏Java類和截圖，從數據庫表：

@Entity 
@Table(name="job_chron_stg", indexes = { @Index(name = "job_life_time_code_hidx", columnList = "code"), 
     @Index(name = "job_life_time_job_id_hidx", columnList = "job_id")}) 
public class JobLifeTime { 
    @Id 
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO) 
    private Long code; 
    @Column(name="job_id", length=24) 
    private String targetJobCode; 
    @ManyToOne() 
    private ScraperTask scraperTask; 
    @Column(name="salary_low") 
    private Integer salaryMin; 
    @Column(name="salary_high") 
    private Integer salaryMax; 
    @Column(name="scrape_timestamp") 
    private Date scrapeTimestamp; 
    @Column(name="remove_timestamp") 
    private Date removeTimestamp; 

    public JobLifeTime(){} 

    public JobLifeTime(Element node, ScraperTask scraperTask){ 
     targetJobCode = node.attr("data-jk"); 
     this.scraperTask = scraperTask; 
     salaryMin = scraperTask.getSalaryMin(); 
     salaryMax = scraperTask.getSalaryMax(); 
     scrapeTimestamp = new Date();  
    } 
//getters-setters 
}

scraperTask類

@Entity 
@Table(indexes = { @Index(name = "scraper_task_code_hidx", columnList = "code"), 
     @Index(name = "task_start_at_hidx", columnList = "task_start_at")}) 
public class ScraperTask { 
    @Id 
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO) 
    private Long code; 
    @Column(name="task_start_at") 
    private Date taskStartAt; 
    private Date taskCompleteAt; 
    private String description; 
    @Transient 
    private Integer salaryMin; 
    @Transient 
    private Integer salaryMax; 
    //@Transient 
    private Integer websiteJobsNumber; 
    @Transient 
    private String firstResponse; 
    //@Transient 
    //private Integer processedNodes; 
    //@Transient 
    private Boolean doneSuccessfully; 
    @Transient 
    private List<JobLifeTime> scrapedJobLifeTimeList; 
    @Transient 
    private List<Job> scrapedJobList; 
    @Transient 
    private KeywordsEntity keywordsEntity; 
    @Transient 
    private String category; 

    protected ScraperTask(){ 
    } 

    public ScraperTask(String uriString, Integer salaryMin, Integer salaryMax){ 
     description = uriString; 
     taskStartAt = new Date(); 
     this.salaryMin = salaryMin; 
     this.salaryMax = salaryMax; 
     websiteJobsNumber=0; 
     //processedNodes = 0; 
     doneSuccessfully = false; 
     scrapedJobLifeTimeList = new LinkedList<JobLifeTime>(); 
     scrapedJobList = new LinkedList<Job>(); 
    } 
//getters-setters 
}

來源

2016-04-28 Pavlo

使用GenerationType.IDENTITY和postgres –

如果您想要控制您的生成值，請使用Postgresql序列對象並在實體對象中正確聲明它。

也就是說，內部的自動生成的主鍵不應該關心這些值是什麼，因爲大多數情況下，它們不應該暴露在應用程序之外，應該只用於簡單的外鍵（即在多個遠程表中複製了多部分PK）。使用序列號緩存時，不能保證間隔不存在或值嚴格按順序排列（例如，不同的數據庫連接可能緩存了不同的值，但可能不知道每個插入使用哪個連接，因此不能保證嚴格增加值）

來源

2016-04-29 00:42:45

您是否嘗試過截斷jobLifeTime表。這張表沒有記錄。

TRUNCATE TABLE jobLifeTime

來源

2016-04-28 16:08:12

你能解釋爲什麼嗎？我可以刪除表，從表中刪除，截斷......任何東西，但不明白它如何可以解決代碼增量混亂的問題？該表在休眠創建時並不存在，並開始填充數據 – Pavlo

好的，嘗試更改：strategy = GenerationType.IDENTITY。 –

Hibernate PostgreSQL與自動生成的增量代碼字段有什麼混淆？

回答

相關問題