是否有另一種方法比系統（）執行二進制

Question

我在Linux上開發的C代碼，我想執行一個二進制說/usr/sbin/binary_program -p xxx，有沒有比system()呼叫執行二進制的另一種方式？

Answer 1

是的，在一般情況下，system不應該被使用，至少這些原因：

• 它從shell引用問題的種種危險遭遇，所以決不是一個硬編碼的命令行是潛在的危險。
• 它不是線程安全的。
• 它會干擾調用程序中的信號處理。
• 除非命令明確地將輸出保存到文件，否則它不提供從執行的程序獲取輸出的方式，除了退出狀態。

爲了執行外部程序，你應該使用posix_spawn，或fork隨後的exec - 家庭功能之一。但是，如果可能的話，應該避免依賴外部程序/命令，特別是在程序中直接進行工作時更容易且不易出錯的情況下。例如，我已經看到了像system("sleep 1");而不是sleep(1);這樣荒謬的用法。

Answer 2

是的，您可以使用exec*功能家族。

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/execv.html

如果需要模擬的system行爲可以fork然後調用exec功能。

的POSIX的systempage說：

系統（）函數應行爲，如果一個子進程使用fork（）的創建和子進程使用execl的（）如下調用SH工具：

execl（< shell path>，「sh」，「-c」，command，（char *）0）;

Answer 3

認識到您可以同時運行多個程序並通過管道進行通信（或其他Inter Process Communication）很重要。這通常可能是通過系統調用的混合。

我強烈建議閱讀Advanced Linux Programming，或其他一些好書解釋了很多（比我們可以在幾分鐘內完成），對所涉及的各種syscalls(2)，特別是fork(2)，pipe(2)，dup2(2)，execve(2)，waitpid(2)和其他幾個人（也許poll(2)用於多路複用，例如以避免環形管道中的死鎖）。該system(3)功能這些系統調用（和/bin/sh）

^{這高級Linux編程本書有專門處理一整章再建。}

我還建議瞭解一個Unix命令shell是如何工作的。通過研究一些簡單的免費外殼的源代碼（如sash）或者至少通過strace來研究它。

實際上，popen(3)比system(3)更有用。您可以獲取伴侶命令的輸出。一些庫（Poco，Qt，Glib/GTK）也具有強大的過程管理功能。

一個新的過程是用fork創建的，這是棘手的瞭解。在execve的同一過程中啓動一個新程序。

^{所有進程fork（或者vfork）創造除了一些少數內核（/sbin/init，/sbin/modprobe，...）}