ThreadLocal的財產

Question

如果我們有一個ThreadLocal屬性（每個線程都有它獨特的屬性），那麼哪一個是正確的（我們不希望使用自動的setter /吸氣）：

A）

private ThreadLocal<MyClass> _someProperty = new ThreadLocal<MyClass>(); 

public ThreadLocal<MyClass> SomeProperty 
{ 
    get 
    { 
     return _someProperty.Value; 
    } 
    set 
    { 
     _someProperty.Value = value; 
    } 
} 

B）

private ThreadLocal<MyClass> _someProperty = new ThreadLocal<MyClass>(); 

public MyClass SomeProperty 
{ 
    get 
    { 
     return _someProperty.Value; 
    } 
    set 
    { 
     _someProperty.Value = value; 
    } 
} 

Answer 1

我假設你想封裝的ThreadLocal<T>，以便來電者只需要知道MyClass;在這種情況下，你仍然需要訪問.Value明確，因爲這是在每個線程的奇蹟發生：

private readonly ThreadLocal<MyClass> _someProperty = new ThreadLocal<MyClass>(); 

public MyClass SomeProperty 
{ 
    get { return _someProperty.Value; } 
    set { _someProperty.Value = value; } 
} 

Answer 2

你應該使用第二種形式，以確保喲你可以在設定值時進行控制。

如果您直接暴露ThreadLocal，您的呼叫者可以寫SomeProperty.Value = null，並且您將無法阻止它。

通過強制所有訪問經歷你的課程，你可以添加驗證到setter。

此外，第一種形式允許一個線程通過替換整個ThreadLocal實例來擦除其他線程上的屬性值。

請注意，您的代碼不會編譯;您需要返回並設置.Value。