valgrind條件跳轉或移動取決於未初始化的值，這是否表示內存泄漏？

我正在面對代碼中的內存泄漏問題，而它的運行時，堆增加到最大，我需要重新啓動服務，我運行了頂層命令，並看到堆正在增加，每當我調用場景中的服務。valgrind條件跳轉或移動取決於未初始化的值，這是否表示內存泄漏？

我跑了Valgrind的服務，

valgrind --log-file=log-feb19.txt --leak-check=full --show-reachable=yes --track-origins=yes myservice

我DONOT看到任何絕對丟失或可能丟失蓋帽，IAM運行的情況，但我看到了很多條件跳轉或移動的依賴於未初始化值（S）錯誤。

做這些計算內存泄漏？我所得到的

例子：

==27278== Conditional jump or move depends on uninitialised value(s) 

==27278== at 0xC90D91E: xcsFreeMemFn (in /apps/opt/mqm/lib64/libmqmcs_r.so)

........

==27278== Uninitialised value was created by a heap allocation 

==27278== at 0x4A078B8: malloc (vg_replace_malloc.c:270) 

==27278== by 0xC90E32F: xcsGetMemFn (in /apps/opt/mqm/lib64/libmqmcs_r.so)

誰能幫。

來源

2013-02-19 user862833

您是否找到了正確的答案？如果是，請標出一個正確的。 – logoff 2013-02-20 08:03:22

[精確定位]條件跳轉或移動的可能重複取決於未初始化的值「valgrind消息」（http://stackoverflow.com/questions/2612447/pinpointing-conditional-jump-or-move-depends-on-uninitialized -values-valgrin） – 2015-02-20 15:45:07

不，這意味着你正在訪問尚未初始化的內存：

int main() 
{ 
    int unitialized; 
    std::cout << unitialized << std::endl; 
}

會引發此錯誤。

略較常見的是：

struct X 
{ 
    X() : i(42) { } 
    private: 
    int i; 
    int* forgotten; // oops, not initialized 
};

最後，這往往與基於malloc的代碼發生了，當你不使用memset清除整個緩衝區。所以，

malloc的緩衝器大小爲m
讀取（例如從插座）n個字節
寫M個字節到文件; （M-N）個字節就不會被初始化

來源

2013-02-19 08:07:43 sehe

我同意這並不表示內存泄漏，但因爲它調用未定義的行爲，可能導致任何事情 – 2013-02-19 08:09:22

沒有這並不直接指示內存泄漏。但是具有取決於未初始化變量可能導致幾乎任何一個條件跳轉。通常使用未初始化的變量會調用未定義的行爲。

來源

2013-02-19 08:08:22

在C中，使用未初始化的對象本身並不是未定義的行爲。如果對象「可能已經用」register「聲明瞭，那就是UB，如果它的地址永遠不會被使用的話。通過指針讀取未初始化的內存非常好（從POV開始）。這是Valgrind正確地抱怨的價值觀的分支。 – 2013-02-19 08:19:41

它在Valgrind的用戶手冊說明，在第4.2.2. Use of uninitialised values：

當你的程序使用尚未初始化一個值報告的未初始化值的使用錯誤 - 換句話說，是未定義。

...

明白，你的程序可以圍繞垃圾（未初始化）數據複製爲多，因爲它喜歡的是很重要的。 MEMCHECK觀察到這個和跟蹤數據，但不抱怨。投訴是隻有當你的程序試圖使用未初始化的數據的方式，可能會影響你的程序的外部可見行爲發出。

來源

2013-02-19 08:09:14 logoff

valgrind條件跳轉或移動取決於未初始化的值，這是否表示內存泄漏？

回答

相關問題