OTL和SOCI的區別

Question

C++數據庫OTL和SOCI有什麼優缺點？特別是，我的項目與其數據庫使用SQL Server 2008的項目有什麼不同？

我以前沒有用過，在我的項目中我也不想更改庫。

Answer 1

幾年前，我對它們進行了比較，決定和Soci一起使用Sql Server ODBC和Sqlite後端。當時，Soci和OTL似乎都積極維護，但Soci擁有更好的界面。我從那以後就沒有使用過OTL，但我在一箇中型項目中使用了很多Soci。

我有一些與Soci的意外問題，如限制字符串的長度（從2008年版本3.0）。 Soci的主要問題是它沒有得到很好的維護。 2008年到2011年間沒有更新，所以多年來我不得不編寫解決方法，自己修復代碼或使用存儲庫中的實驗性內容。由於缺乏更新，我考慮轉向OTL，但還沒有實現飛躍。我更喜歡Soci對OTL的整潔，但從長遠來看，積極維護代碼更重要。

我還沒有嘗試新的Soci版本（2011-10-11），但如果它解決了我之前的一些問題，我會非常高興。 Soci是一個偉大的數據庫庫，我希望它能獲得更多的關愛。

因此，總之。 OTL可能是一個更安全的賭注，因爲它似乎更頻繁更新（但我沒有使用它，所以我不能肯定地說）。如果你的口味和我的口味是一樣的，並且它是完全可用的，那麼Soci是「更好的」。我肯定會再次將它用於小型項目，但由於維護有限，可能不適合大型項目。

編輯： 我剛剛嘗試了新的Soci 3.1版本，他們已經解決了odbc後端中長字符串的問題。我想我會堅持與Soci一段時間。