其他條款對LINQ，凡

在我C# linq-Querys我經常使用類似（在我的應用程序的規則）的表達式：其他條款對LINQ，凡

.Where(x => x.Id == 1 || x.Id == 12 || x.Id == 16)

我可以寫這篇文章像CustomExpression：

.MyIdCheck()

或者有沒有更好的方法來封裝規則？

來源

2014-12-07 boqus

'。凡（X =>新的[] { 1，12，16} .Contains（x））'。新** [1,12,16]的** HashSet **會更好。 – 2014-12-07 22:25:53

答案很大程度上取決於你正在處理的LINQ類型。一個SQL後端使它完全不同。 – 2014-12-07 22:35:25

你可以聲明一個擴展方法類型IEnumrable<T>：

public static class MyExtensions 
{ 
    public IEnumerable<T> MyIdCheck(this IEnumerable<T> input) 
    { 
     return input.Where(x => x.Id == 1 || x.Id == 12 || x.Id == 16); 
    } 
}

在地方的T你必須把你的對象的類型。

然後，您可以在使用Where時使用它。

var result = input.MyIdCheck();

另一種方法是將定義一個數組，包含您所尋找的IDS，象下面這樣：

var ids = new int[] { 1, 12, 16 };

然後你檢查它會像下面：

var result = input.Where(x=>ids.Contains(x));

來源

2014-12-07 22:25:29 Christos

你需要'where T：SomeTypeWhichHasId'約束 – CRice 2014-12-07 22:47:00

@CRice，因爲這個原因我提到代替'T'，我們把OP需要做的檢查放在類型上，如果有很多類型有一個Id屬性和我們想要完全相同的邏輯，那麼我們應該放置這個額外的約束。 – Christos 2014-12-07 22:49:44

您可以使用一種方法：

private bool MyIdCheck(int x) { 
    return x.Id == 1 || x.Id == 12 || x.Id == 16 
} 

// ... 

.Where(x => MyIdCheck(x.Id));

來源

2014-12-07 22:26:34 Blorgbeard

你可以做這樣的事情：

var acceptableIds = new List<int>() {1, 12, 16};

然後使用包含列表功能。

a.Where(x => acceptableIds.Contains(x.Id))

來源

2014-12-07 22:27:02 mason

您可以通過一個名爲方法出它使lambda表達式可重複使用：

public static bool MyIdCheck(MyClass x) { 
    return x.Id == 1 || x.Id == 12 || x.Id == 16; 
}

現在你可以使用方法名，你會使用lambda表達式：

.Where(MyIdCheck)

來源

2014-12-07 22:28:15 Guffa

您可以創建一個自定義的Func：

Func<MyClass, bool> MyIdCheck = x => x.Id == 1 || x.Id == 12 || x.Id == 16;

，並調用它像：

var allMyClass = new List<MyClass>(); 
Console.WriteLine(allMyClass.Where(MyIdCheck));

或者添加到您的類：

public static IEnumerable<MyClass> MyIdCheck(IEnumerable<MyClass> myClass) 
{ 
    return myClass.Where(x => x.Id == 1 || x.Id == 12 || x.Id == 16); 
}

，並調用它像：

MyClass.MyIdCheck(allMyClass);

來源

2014-12-07 22:40:40

其他條款對LINQ，凡

回答

相關問題