爲（VAR我在yourObjects）{...}和.hasOwnProperty（）...討論

var yourObjects = [ 

{ object: {obj1:"aa"}, direction: 'top' }, 
{ object: "obj2", direction: 'left' }, 
{ object: "obj3", direction: 'bottom' } 

]; 

for (var i in yourObjects) { alert(i); }

有關於長時間的討論。使用for in迭代Object返回Object的所有屬性和方法，因此通常應使用.hasOwnProperty()方法。但是當我們迭代一個數組時，事實上for in迭代了數組的索引（如果它是一個關聯數組，則爲鍵）。我在所有瀏覽器中都嘗試過。但是當在jsfiddle中嘗試時......它不一樣......返回數組所有的所有方法。爲（VAR我在yourObjects）{...}和.hasOwnProperty（）...討論

所以我的問題是：使用for in迭代數組安全嗎？

在您的瀏覽器和jsfiddle中嘗試這個代碼，然後告訴我您的想法。

來源

2012-09-26 Reflective

javascript中的關聯數組是一個「Object」。 – undefined

實際上'isArray（）'爲Assoc的返回true。數組...而對於對象爲false – Reflective

Javascript有關於類型，平等和其他內容的有趣「意見」。 :) [見這裏]（http://www.codeproject.com/Articles/182416/A-Collection-of-JavaScript-Gotchas） – undefined

在數組上使用for-in的原因不止一個。

記住在JavaScript中，Array只是一種Object，所以在Array上做for-in與在普通Object上做for-in沒有什麼不同。

在您的jsFiddle中，您可能在左側選擇了一個庫，擴充了Array.prototype，這將是這些方法的來源。

但還有另一個原因。 A for-in不保證枚舉屬性的順序。因爲沒有限制，它可以按順序枚舉索引，並完全符合ECMAScript。

另外，還有類似數組的集合，如NodeLists，它們也不應該使用for-in，因爲它們包含除DOM元素外可以枚舉的默認屬性。

簡單的事實是，在JavaScript中，for-in不適合基於索引的枚舉。

對於對象，你應該只需要使用hasOwnProperty時，有它的特殊需要。

有人建議它必須用在所有物體上。這是一個非常偏執的心態。該方法是應該在那些有意義的情況下使用的警衛。

大多數情況下，只要符合良好的編程習慣，使用它就沒有任何意義。這包括不在Object.prototype上放置可枚舉的屬性。這是編程環境的一個簡單而合理的要求。

做的時間有意義的是，當您枚舉從自定義構造函數創建的對象時，該對象的.prototype擴展了可枚舉屬性。在這種情況下，這是一個適當的保護措施。

在普通物體上使用它是一個巨大的矯枉過正，當一個更合理的方法是簡單的要求，你的環境不會改變Object.prototype。

來源

2012-09-26 04:02:55

爲（VAR我在yourObjects）{...}和.hasOwnProperty（）...討論

回答

相關問題