我準備發佈應用程序並檢查Application Licensing我想知道是否值得將應用程序調整爲授權系統所需的額外工作量。因爲從我所讀的內容來看,許可證制度也是可以克服的。Android中的應用程序授權vs版權保護
在此先感謝
我準備發佈應用程序並檢查Application Licensing我想知道是否值得將應用程序調整爲授權系統所需的額外工作量。因爲從我所讀的內容來看,許可證制度也是可以克服的。Android中的應用程序授權vs版權保護
在此先感謝
無論如何,一切都是可以破解的。保護應用程序的目的更多的是減緩海盜的工作或者使破解努力不值得。 This excellent article描述了比我更好的方式。
確實,乍一看,設置應用程序許可的工作很多,但一旦完成,它確實可行。我覺得值得在年底爲:
拷貝保護反正過時,消失
的應用許可API工作得非常好,我沒有抱怨(但有時在調試模式煩人。在調試最好是繞過牌照在我看來檢查)
所以短期的回答你的問題是肯定的,對我來說。但它只能是一個意見。
如果您從複製保護切換到應用程序授權,請不要忘記使用ProGuard來混淆您的APK。同樣,這不是牢不可破的,但它使任何破解嘗試更難。它被集成在Android框架中,這基本上沒有工作(堆棧溢出上有很多帖子可用)
從快速搜索,至少有一種方法可以輕鬆擊敗LVL(see reference)。我確信還有其他方法。我決定而不是考慮到將LVL集成到我的PhoneGap應用程序中的複雜性和工作量,我的付費應用程序使用LVL。
在相關說明中,使用棄用的「複製保護」選項的副作用或缺點是什麼?我猜測它不如LVL,因此這不是我所問的缺點/副作用。
一切都是可以破解的 – njzk2