爲什麼不能在符號或修訂號上定義單例方法？

有一些Ruby類不允許在其實例上定義單例方法。例如，Symbol：爲什麼不能在符號或修訂號上定義單例方法？

var = :asymbol 

def var.hello 
    "hello" 
end 

# TypeError: can't define singleton method "hello" for Symbol

我想這可能是所有即時數據的限制，但它似乎爲nil，true工作，false（但不Fixnum或Bignum實例）：

var = true 

def var.hello 
    "hello" 
end 

var.hello #=> "hello"

我不明白，爲什麼，爲什麼紅寶石允許對某些類的對象，但不是別人來定義單方法。

來源

2012-12-19 sferik

它似乎不只是'Fixnum's，但任何'數字'。 –

我的直覺反應是它有些事情要做，無論上下文如何，w /類型都是相同的值。符號'：fred'將始終是同一個符號對象，就像'5'一樣。不幸的是，'true'也是如此，所以它比這更深;我首先想知道各版本是否相同，然後想知道每種類型的穩定性是如何實現的。 –

爲[對象＃singleton_class]（http://ruby-doc.org/core-2.3.0/Object.html#method-i-singleton_class）狀態，「如果接收機]'obj'是該文檔'nil' ，'true'或'false'分別返回'NilClass'，'TrueClass'或'FalseClass'，如果'obj'是'Fixnum'或'Symbol'，則會引發TypeError。正如@Andrew所指出的，然而，沒有數值可以有一個單獨的類。 'nil'，'true'和'false'具有單例類（例如'class << false; puts self; end＃=> FalseClass'），但由於這些類只有一個實例，所以沒有必要區分類和單例類。 –

該公司與一家名叫由松本行弘描述here「立即值」的概念做。

事實上，沒有什麼直接的值應該允許單方法。然而，在true，false，並且nil的情況下，其實有單類，備份這些值（或值實際上是單例類 - 我不知道這個）。因此，您可以將singleton實例添加到支持類中，該支持類表現爲它本身的價值。數字和符號實例不是單身（顯然），並且無處可以持有單身方法。

來源

2012-12-19 22:39:53 PinnyM

嗯，是'真的'，'假的'，和'零'真的不再是立竿見影的價值？你有參考嗎？ –

看起來它們[確實是即時值]（http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/ObjectSpace.html#each_object-method）。實際區別如上所述，請參閱更新。 – PinnyM

爲什麼不能在符號或修訂號上定義單例方法？

回答

相關問題