最近我一直在爲我公司研究AJAX技術。我無法決定CFAjaxProxy和Javascript（我們使用jQuery）調用。 IMO CFAjaxProxy非常容易實現，jQuery有點難度。兩者之間有很大的性能差異嗎？有沒有我可能忽視的開銷？是否有任何其他選項可用於ColdFusion環境？CFAjaxProxy或Javascript
編輯
我不知道，如果我做了我自己清楚。我想知道是否CFAjaxProxy或JavaScript的XMLHttpRequest（）對象或jQuery的$ .ajax（）調用是最好的。
你可以通過jQuery進行更多的控制以及更好的縮放，並且你可以總是碰到CF頁面或者CFC，你可以使用jSon在服務器和客戶端之間序列化對象。我的團隊編寫了一個新功能，可以使用我們想要的任何內容，我們選擇的模式是在UI和服務器端之間的所有Ajax通信中使用jQuery，實現很快並且可以擴展到其他許多平臺，而不僅僅是CF。我們可以隨時換出服務器端，並且過渡將是無縫的。
答案是「是」。同時使用:)。我使用cfajaxproxy來輕鬆訪問我的CFC，並使用jQuery來獲取返回的數據並操作它來調整UI。你可以在http://www.lakehousesofamerica.com/america/searchforlandbymap.cfm處看到一個例子。我使用cfajaxproxy從CFC提取數據，該數據根據地圖的視口從我們的數據庫中提取屬性。然後我使用自定義JavaScript和jQuery來根據這些返回值來操作地圖。
$ .ajax（）是HTMLHttpRequest（）對象的包裝。我相信CFAjaxProxy在低層也是如此。
我不認爲這個問題實際上是「最好的」。就我個人而言，我比其他解決方案更多地使用jQuery和$ .ajax（），因爲它是最便攜的（它並不關心它在說什麼）。個人而言，不是將前端操作綁定到後端系統的忠實粉絲。
無論您選擇哪種解決方案，都要確保您研究了它所呈現的安全隱患，以免打開系統。