爲什麼Break需要使用Switch？

我已經閱讀了很多關於SO的答案，但似乎無法找到一個明確的答案，爲什麼如果在這種情況下忽略break，情況「C」將總是被評估爲true，並且新的數組填充將只會「G」的。我清楚地知道，休息會在這裏得到最好的使用，因爲我只是想要評估一個特定的比賽，但不是這樣，爲什麼如果確實省略了休息時，最後一種情況總是如此。爲什麼Break需要使用Switch？

var dna = "ATTGC"; 
var outArr = []; 
dna.split("").forEach(function(e,i){ 
    switch(e) { 
     case "G": outArr[i] = "C"; break; 
     case "T": outArr[i] = "A"; break; 
     case "A": outArr[i] = "T"; break; 
     case "C": outArr[i] = "G"; break; 
    } 
    console.log(outArr); 
    })

來源

2016-09-28 Joe Keohan

的'開關... case'聲明是這樣設計，如果你忽略'break'語句中條件的評價「落空」下的各類案件。所以，當你忽略'break'時，你所看到的是每個情況都匹配到最後一個情況的條件。 – 2016-09-28 21:20:59

並不是最後一種情況是正確的，而是每種情況都是一個入口點，在這個入口點之後，所有語句都會被執行，直到'switch'塊結束。 – shmosel

補充jeyoung評論。 'break'有一個很好的理由，如果你想爲不同的情況做同樣的事情，你可以做到這一點，而break會阻止它發生。 –

當案例匹配時，如果您沒有中斷，它將繼續處理下一個案例，而不管它是否與條件匹配。因此，他們將全部擊中最後一種情況，並且輸出將被「G」覆蓋。

來源

2016-09-28 21:19:02

switch和if/else有些可以互換，除了準確地在開關中允許的內容。在和if/elseif/elseif/..../else鏈中，只有一個塊將永遠執行，例如，

x = 7; 
if (x == 5) { 
    ... no match, not executed at all 
} else if (x == 7) { 
    .... match made, this is executed 
} else if (x == 7) { 
    ... this will not execute, because the other block already did 
} else { 
    ... this also never executes, because a match was made earlier 
}

相比之下，具有switch，一旦匹配，沒有進一步的對比試驗完成後，和下面的所有的代碼將被執行，直到開關塊關閉（}），或遇到break：

x = 7; 
switch(x) { 
    case 5: ... nothing matched, not executed; break; 
    case 7: do_something(); 
    case 8: other_stuff(); 
    case 9: foo(); break; 
    case 7: ... will not execute, because matching stopped above. 
    default: stuff(); 
}

注意在case 7線缺乏break的。這意味着執行繼續，並忽略所有進一步的case行。即執行do_something()，然後執行other_stuff()，執行foo()。最後遇到一個break，這會終止現在長期運行的case，然後繼續執行switch之後的任何內容。

來源

2016-09-28 21:24:42

從MDN

如果發現匹配，程序執行相關的語句。如果多個案例匹配提供的值，則匹配的第一個案例被選中，即使案例不相等。

與每個案例標籤關聯的可選break語句確保一旦匹配的語句被執行並且在switch語句後繼續執行，程序就會脫離switch。如果省略break，程序將繼續執行switch語句中的下一個語句。

所以基本的歷史大約開關是它源於C和爲branch table的抽象和分支表也有一個隱含的落空，而且需要額外跳轉指令，以避免它。繼承的所有其他語言切換爲默認C開關語義大多選擇保持默認的C語義。因此，在您的開關中，如果在所有情況下都省略break，如果找到匹配項，則繼續執行下一個語句。在找到匹配後，它不會退出交換機，而是將匹配的情況下的所有其他情況計算爲，因爲解析器認爲這些情況是合併的，因爲它們之間沒有中斷。我已經修改了您的代碼，以便清楚地解釋此行爲。在案例中，A中斷被忽略。

var dna = "ATTGC"; 
var outArr = []; 
dna.split("").forEach(function(e,i){ 
switch(e) { 
    case "G": outArr[i] = "C"; break; 
    case "T": outArr[i] = "A"; break; 
    case "A": outArr[i] = "T"; 
    case "C": outArr[i] = "G"; break; 
} 
console.log(outArr); 
})

所以你的輸出就會像

["G"] 
["G", "A"] 
["G", "A", "A"] 
["G", "A", "A", "C"] 
["G", "A", "A", "C", "G"]

在第一次迭代的比賽將是情況一個。

outArr={'T'}

同樣由於沒有突破聲明，它會考慮個案Ç爲同一區塊，並繼續執行那裏。現在

outArr={'G'}

Similalrly在第二次迭代它的情況下匹配牛逼但有一個休息語句，以便控制跳出開關和outarr現在將

outArr={'G','A'}

同樣，對於其他迭代你會得到上面發佈的整個輸出。

更新斌here

來源

2016-09-28 22:28:48 breakit

爲什麼Break需要使用Switch？

回答

相關問題