嘗試和修改Linux內核是否合理？

2

轉到LKLM並檢查檔案是否有其他人正在處理類似的事情。如果不是，那麼在那裏宣佈你打算做什麼，並詢問最簡單的方法來完成它（內核模塊等）。創建您自己的git存儲庫以進行更改，並允許其他有興趣從您的倉庫中提取的倉庫。如果你的工作取得了成功，請維護人員進行修改並將其添加到主線。

這當然不是不合理的做法，但只有你會知道是否值得你花時間在這些深層修改上工作。

來源

2009-05-22 16:27:31 lothar

1

是的，它很複雜，但是如果你有一個新的概念，並且你認爲在內核之上構建它是個好主意，那麼這可能是值得的。

如果你還在Linux內核推遲然後總是有Minix內核...

來源

2009-05-22 12:10:53 Sean

0

大部分你能做到什麼應該是可行與內核模塊。如果你真的有很大的計劃，那麼你可以試着去分岔它。嘿，它的開源，沒有人會告訴你不要:)只要確保你經常備份。

來源

2009-05-22 12:13:41

8

在沒有進一步的信息的情況下，這聽起來像你所建議的更好地描述爲修改內核，而不是分叉。

你的野心的哪個方面需要分叉？分叉是一種其本質主要由政治術語定義的事物 - 即重命名項目，設定不同的戰略方向等等。

來源

2009-05-22 12:14:11

4

就像任何一款真正開放的軟件一樣，分叉內核就像從版本控制庫分支一樣簡單，並開始在自己的版本上工作。就像任何一款真正開放的軟件一樣，如果你打算分叉它，最好有一個固定的原因。如果你最終打算合併回去，那麼你真的不會分手，相反，你正在分支，然後要求合併。只記得在這種情況下定期更換。

不過，主要的一點是，Linux內核是一個非常龐大而複雜的軟件。除非您刪除所有無法獲得更新到GPLv3的權限的GPLv2代碼，否則您將被禁止使用GPLv2，因此許可必須保持不變。但是如果你想對Linux內核進行重大修改，因爲你認爲你可以做得更好，那麼絕對沒有人會阻止你。添加新的驅動程序，修改圖形的工作方式，刪除舊的API，做任何你想要的。一旦你有需要證明的東西，人們就會開始關注，特別是如果你做得比現在好。您可能會收到最終的好結果：您的工作最終會被合併回主線。

來源

2009-05-22 12:17:16

2

分叉開源軟件應該被視爲最後的手段。你應該先嚐試做的是製作內核的一個分支並提交它進行合併。這會讓每個人都變得更加輕鬆。

來源

2009-05-22 12:25:09

1

IIRC維護修改後的Linux內核的正確方法是補丁集，類似於Andrew Morton的mm。

來源

2009-05-22 14:39:30

5

我想堅持一下關於困難的問題。如果你只是想添加一個系統調用來提供有限的額外功能，如調整文件描述符，那麼這是任何經過培訓的程序員都可以做的事情。如果你想玩實時，性能和流程處理，那麼請注意，由於你進入內核有多深，這些可能會非常困難。