D語言是否有任何「專有」行李？

我在看D的許可證，看到前端是開源的，但後端不是;後端是什麼？D語言是否有任何「專有」行李？

爲什麼GNU製作gdc？它與授權有關嗎？

2013-03-03 user1529891

我投票結束這個問題作爲題外話題，因爲它涉及許可或法律問題，而不是編程或軟件開發。 [見這裏]（http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964）和[here]（http://meta.stackexchange.com/questions/139804/can-許可問題永遠在主題上）以獲取詳細信息，以及[幫助]瞭解更多信息。 – JasonMArcher 2015-06-16 16:40:04

有不同的目標編譯器。前端分析源代碼，而後端執行實際的編譯。前端是開源的，它可以用於多個編譯器。

DMD是D的閉源默認實現。它是功能完整的，但可能不是最好的編譯器性能。

GDC使用成熟的GNU compiler collection作爲後端。相同的後端廣泛用於C或C++編譯，並具有高級優化功能。

LDC針對LLVM平臺。這允許一些有趣的東西，如高速編譯，便攜式字節碼和jitting。

由於前端是在所有編譯器之間共享的，所以一個源文件將在每個編譯器上以相同的方式進行解析。將此與C或C++方言進行比較。

來源

2013-03-03 18:37:43 amon

DMD只是D編譯器的參考實現，就像Glassfish是企業Java應用服務器的參考實現一樣。 DMD的後端根源於DigitalMars C/C++編譯器。有道理，因爲原創的D創建者是DigitalMars C/C++編譯器的作者，對嗎？沃爾特不能合法地完全開放源代碼，因爲它的一部分已經取得，而這是在賽門鐵克的手中後端...

其次，GNU 沒有使GDC - 它是由少數愛好者製作，並希望將很快被合併到GCC樹中。 GDC是GPL，因此很簡單。

也提到了LDC - 它使用LLVM作爲後端。

真正重要的是D前端是開源的。 DMD的後端不是無關緊要，因爲有很多選擇。無論如何，GCC和LLVM後端都優於DMD後端。

如果你正在編譯器/解釋器設計，我建議你看看SDC，MCI和DIL項目。我想你有關於http://wiki.dlang.org的更多信息。

來源

2013-03-04 00:19:46 DejanLekic

對於它的價值（幾個月後），還有一個D for .NET編譯器。 [鏈接]（http://dnet.codeplex.com/） – nerdenator 2013-05-31 03:34:59

我從未聽過有關D.NET多年的消息......很多人都說它是死的項目。可惜，這是一個有趣的項目，恕我直言。 – DejanLekic 2013-05-31 11:56:45

D語言是否有任何「專有」行李？

回答

相關問題