這個subprocess.check_call（）爲什麼不起作用？

我在Ubuntu 12.這個subprocess.check_call（）爲什麼不起作用？

import subprocess 
args = ['rsync', '--rsh="ssh"', '/tmp/a/', '127.0.0.1:/tmp/b/'] 
subprocess.check_call(args)

運行這些片段與Python 2.7失敗

import subprocess 
args = ['rsync', '--rsh="ssh"', '/tmp/a/', '127.0.0.1:/tmp/b/'] 
call_string = ' '.join(args) 
subprocess.check_call(call_string)

作品

第一代碼段的結果的rsync得到一個無效的命令行。使用此選項的簡短版本（-e）沒有任何區別。如果我刪除了--rsh部分，它工作正常。

使用shell=True沒有任何區別。從「ssh」中刪除引號並沒有什麼區別，我想保留引號，以便將參數傳遞給ssh。

有什麼問題？

來源

2013-12-13 JivanAmara

第二個命令應該失敗。如果它能夠工作，那麼'check_call（）'（或者它使用的函數）已經被'shell = True'重新定義了。用'shell = False'嘗試第一個命令（默認）。看看'print（inspect.getsource（subprocess.check_call））' – jfs

順便說一句，你是否需要這個選項呢？我的'rsync'在過去的10年中總是在'ssh'上使用'ssh' ... – glglgl

@glglglg：最後我想添加一些參數給rsync啓動的ssh實例。 – JivanAmara

刪除ssh附近的引號;外殼通常已經解析了那些和傳遞參數不的報價：

import subprocess 
args = ['rsync', '--rsh=ssh', '/tmp/a/', '127.0.0.1:/tmp/b/'] 
subprocess.check_call(args)

來源

2013-12-13 22:58:51

消除引號並沒有什麼區別。 – JivanAmara

@JivanAmara：值得一提的是，這個調用適用於我，在Debian上。 –

你使用的是什麼Python版本/操作系統？ – JivanAmara

這個subprocess.check_call（）爲什麼不起作用？

回答

相關問題