類定義認爲設置一個變量是一個單位？

寫出一個Scala類和問題在於編譯器認爲代碼是一個單位沒有返回正確的值。它用在類設置屬性的方法：類定義認爲設置一個變量是一個單位？

def setObject(`object`:StripeObject):StripeObject = { 
    this.`object` = `object` 
    }

的錯誤是：type mismatch; found : Unit required: com.stripe.StripeObject

的滿級是：

case class EventData(var previousAttributes: HashMap[String,Object], var `object`:StripeObject) extends StripeObject { 

    def getPreviousAttributes = { 
    previousAttributes 
    } 

    def setPreviousAttributes(previousAttributes: HashMap[String, Object]) = { 
    this.previousAttributes = previousAttributes 
    } 

    def getObject = { 
    `object` 
    } 

    def setObject(`object`:StripeObject):StripeObject = { 
    this.`object` = `object` 
    } 
}

如何確保它不會返回一個單位？

來源

2012-06-07 crockpotveggies

在Java制定者通常與void返回類型定義：

public void setObj(StripeObject name);

斯卡拉當量Unit，這也是一個賦值表達式的值。所以，在Scala中，你會寫一個setter爲下列之一（這都是等價的，第一個是最地道）：

def setObj(obj: StripeObject) { 
    this.obj = obj 
} 

def setObj(obj: StripeObject): Unit = { 
    this.obj = obj 
} 

def setObj(obj: StripeObject) = this.obj = obj

這僅僅是制定者的公約，雖然，你可以很容易地返回值，如果你想：

def setObj(obj: StripeObject): StripeObject = { 
    this.obj = obj 
    obj 
}

這將是一個有點不尋常，但並不可能會引起問題，甚至誰是期待Unit呼叫者。

來源

2012-06-07 22:35:58

+1用於顯示多種語法;） – crockpotveggies

我花了一段時間來解決這個問題，但是在Scala中，作業不像Java那樣返回值。不知道他們爲什麼這樣做，但他們做到了。下面是一些示例代碼，這樣你就可以在Scala的控制檯中看到它：

scala> var number = 30 
number: Int = 30 

scala> var otherNumber = number = 40 
otherNumber: Unit =()

所以你需要在方法返回object。另外，儘量避免在代碼中使用語言關鍵字，儘管這是可能的，但這會導致難以閱讀的代碼。

來源

2012-06-07 22:27:14

有趣的是，這不是我第一次聽到避免'this'。部分麻煩是我將Java代碼移植到Scala，所以我正在向左和向右轟擊炸彈。我認爲返回行爲與避免「返回」語句並加速編譯器的願望有關。但我不完全有資格作出這樣的聲明;） – crockpotveggies

不，不**這**，我的意思是使用**對象**關鍵字，你**應**使用**這**; D –

哎呀抱歉，這是我自己的錯：D – crockpotveggies

在你看到

whatever = something

與

whatever = something ; whatever

取代它，你會沒事的每一個案件。作業確實返回Unit。所以簡單地重申你想要返回的東西。

來源

2012-06-07 22:33:51

類定義認爲設置一個變量是一個單位？

回答

相關問題