std ::未來超時太早，替代？

我有以下的C++代碼11：std ::未來超時太早，替代？

auto f = std::async(std::launch::async, []() { myfunction(); }); 
std::future_status status; 
do { 
    status = f.wait_for(std::chrono::seconds(1)); 
    if (status == std::future_status::timeout) { 
     fprintf(stderr, "Hello!\n"); 
    } 
} while (status != std::future_status::ready);

在我的筆記本電腦這運行正常（gcc版本4.7.3（Ubuntu的/ Linaro的4.7.3-1ubuntu1）），即每隔一myfunction()我跑得到一個「你好！」輸出。

但是，在我的ARM板上安裝了gcc 4.7.3版20130328（預發佈）（crosstool-NG linaro-1.13.1-4.7-2013.04-20130415 - Linaro GCC 2013.04），我立即得到輸出，沒有明顯延遲（即它不會等待第一秒），也只是繼續打印「你好！」直到myfunction()完成。

根據http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/future/wait_for我應該只獲得超時狀態當且僅當超時已過期。

我懷疑這可能是由於GCC中的「定時等待函數不返回future_status :: deferred」（參考問題C++ 11 future_status::deferred not working）。然而myfunction()運行，所以最終它不應該總是返回「超時」，不應該嗎？

有沒有人在ARM平臺上有未來:: wait_for的經驗，或者有人可以在這個問題上找到一些啓示嗎？

來源

2014-01-19 Frankie

根據我的經驗，一些stdlibC++在x86上並沒有完全保持最新，我認爲它在ARM上更糟糕。你嘗試過boost :: future嗎？可能你*使用* std :: future超時太早。 – user3125280

不，還沒有。我試圖限制我們使用外部庫，尤其是如果標準庫中有（或者應該是）實現。 – Frankie

標準庫只是提升的一個端口 - 如果C++ 11版本不能在你的系統上運行，boost可能會有這種可能。無論如何他們返回什麼狀態？ – user3125280

我更新了電路板上的圖像（從Ubuntu Raring到Ubuntu Saucy），代碼現在工作正常。正如@ user3125280所示，這實際上是一個stdlibC++問題。

來源

2014-01-19 14:05:29 Frankie

std ::未來超時太早，替代？

回答

相關問題