在C++中，是否可以拋出一個不會被std :: exception捕獲的異常？

Question

問題1：

是可以拋出一個異常，不會被std :: exception捕獲嗎？

try 
{ 
} 
catch(std::exception & e) 
{ 
} 
catch(...) 
{ 
    //Is this block needed? 
} 

問題2：

是更好地有：

catch(std::exception & e) 

或者

catch(std::exception e) 

或者

catch(const std::exception &e)//<--- this is the method I usually use 

Answer 1

問題1：是的。你可以拋出任何類型，而不是從std :: exception繼承的必要類型。
你可以寫throw 1;扔和int或throw "hello";扔char*，這兩個都不從std::exception繼承。然而這被認爲是不好的做法，因爲這個類的用戶不能指望你拋出任何東西。如果你不想從std::exception繼承，你通常會做的是創建自己的異常層次結構。 Q2：通過值捕獲異常（第二個選項）是一種不好的做法，因爲您強制異常實例被複制，並且可能執行可能導致進一步異常的分配。
使用第一個選項建議您打算在catch塊中更改e，這也是您可能想要避免的，因爲異常通常在創建後保持不可變。唯一剩下的就是第三種選擇。

Answer 2

可以肯定的是，你可以扔任何你想要的類型，而且它不需要從std::exception派生。

抓住const參考更好。原因是您可以投出const或非const，並且它可以被非const捕獲。這就像一個無聲的鑄造const。

Answer 3

你的第二個問題的答案是，你應該拋棄價值，並通過引用趕上。如果你按價值捕獲，你可能會得到'object slicing'。

Answer 4

有時需要拋出一個不能從std :: exception繼承的異常。在發佈共享庫時，最好的做法是重新實現或包裝大多數std庫類型，而不是直接使用它們的方法/函數，因爲它會導致各種鏈接器/編譯器的互操作性問題。