C＃：可爲空類型（int？）對象？

我從this post瞭解到C＃中的值類型不是對象。也就是說，它們不從System.Object繼承。C＃：可爲空類型（int？）對象？

假設我的邏輯持有到這一點，是可空類型，如int ?,對象。他們是否繼承了Object？

如果是這樣，它們是否受到與其他對象相同的規則和約束，還是有特殊的規則來管理它們的行爲？

就像參考一樣，這個問題來自對空合併操作符的工作的調查。

2009-12-04 Nick Vaccaro

嘿，你應該閱讀鏈接的問題和答案更難。值類型也是從'System.Object'派生的，只是間接的;否則他們不會有像'object.GetHashCode'和'object.ToString'這樣的方法。 – mquander 2009-12-04 22:54:37

關於'Nullable '的問題到底是什麼？他們有什麼問題？ – thecoop 2009-12-04 22:55:38

不正確 - 值類型是對象，但它們的行爲與引用類型不同 - 它們是按值傳遞的，而不是按引用傳遞。因此，Nullable<T>（這是什麼T?是）是一個結構，所以繼承自System.ValueType和System.Object。在C＃編譯器中有Magic，它使得可爲空的類型的行爲與對null和??的引用類型的行爲相同，但它們總是具有按值複製的語義。

來源

2009-12-04 22:53:32 thecoop

謝謝。我很可能誤讀了這些信息（可能是錯誤的）。 – 2009-12-04 22:58:19

值類型*不是*「僅存儲在堆棧而不是堆中的對象」。也許他們*通常*存儲在堆棧中，但並非總是如此，並且這肯定不會區分值類型和ref類型。 – LukeH 2009-12-04 23:43:33

是的，值類型可以是盒裝的，並且可以放在類中（等等ref類實例中的堆），但是這是思考和傳達其行爲方式的最簡單方法。 – thecoop 2009-12-05 00:17:34

你問「從System.Object繼承」還是「引用類型」？

值類型從System.Object繼承，但它們不是引用類型。

可爲空的類型也是值類型，所以它們也不是引用類型，但它們繼承自System.Object。

請注意，您作爲程序員可以聲明的內容和系統提供的內容有所不同。

值類型做從System.Object繼承，但您不能自己聲明值類型從任何東西下降。

值類型從System.ValueType下降，而System.ValueType又從System.Object下降。

從技術上講，所有值類型都是從System.Object中下降的。

來源

2009-12-04 22:54:24

可空類型是structs（根據coop），不能從* anything *繼承。 – RCIX 2009-12-04 23:30:07

技術上他們這樣做。檢查http://stackoverflow.com/questions/1793357/do-value-types-integer-decimal-boolean-etc-inherit-from-object – 2009-12-04 23:55:44

另請參閱http：//blogs.msdn。com/ericlippert/archive/2009/08/06/not-everything-derived from-object.aspx – 2009-12-04 23:58:40

一切都是對象，值類型只是結構而非類。

來源

2009-12-04 22:57:47

實際上，指針類型_aren't_對象 - 請參閱http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/08/06/不，一切-派生從 - object.aspx – thecoop 2009-12-04 23:00:33

C＃：可爲空類型（int？）對象？

回答

相關問題