爲什麼通過LocalChannel連接的客戶端需要EventLoopGroup？

這實際上可能涉及客戶的一般情況，使用Bootstrap - 顯然這個組是所有客戶需要的。爲什麼通過LocalChannel連接的客戶端需要EventLoopGroup？

但是，如果你有多個客戶端運行在一個JVM上，你真的吃掉了很多內存，爲每個客戶端創建一個EventLoopGroup，並且可以很容易地自己做OOM。

我能夠通過在JVM中的所有客戶端之間共享全局EventLoopGroup來解決此問題，並使用引用計數來確保其乾淨地被插入並銷燬，但這看起來更像是一種比預期設計更好的解決方法。

而且似乎沒有任何使用單線程執行程序的實現，它可以串行執行客戶端的調用;我認識到它與Netty的異步本質有些不一致，但它是一個合法的用例。

2013-08-21 Michael

EventLoopGroup旨在被多個客戶端信道之間共享。您無需爲每個創建的頻道創建一個新的EventLoopGroup。

我不知道爲什麼你必須引入EventLoopGroup生命週期的引用計數，但是當你的應用程序即將自行終止時，你可以關閉它。或者，您可以指定一個創建守護程序線程的ThreadFactory，然後JVM將終止而不會等待由EventLoopGroup創建的線程。 Netty實際上提供了，這對創建一個守護線程很方便。

爲了EventLoopGroup單線程的，只是指定1作爲構造函數的參數。

來源

2013-08-23 07:10:59 trustin

我去引用計數的方法，因爲在第一次每個客戶端是創造自己的EventLoopGroup，並且這是產卵很多客戶打一個遠程服務器負載測試，吃掉了一噸的內存，即使在單線程的。我可以將一個全局事件組注入到客戶端，並讓它以這種方式重新使用，但參考計數是一種更簡單的方法。 – Michael

有關您的用例對Netty方面有何改進的建議？ – trustin

如果組是可選的，那會很好。至少對於我來說，客戶端的線程池太重了，我只是需要一種解決方法來加載測試。或者，如果有一種簡單的方法來指定某種類型的CalllerRuns組，類似於ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy，這可以正常工作。客戶已經在他們自己的線程中。最後，如果有一種簡單的方法來創建一個包裝現有ExecutorService的組，那麼我可以單獨管理，這將是有用的（授予類似於我現在所做的） – Michael

爲什麼通過LocalChannel連接的客戶端需要EventLoopGroup？

回答

相關問題