爲什麼Javers報告比較兩個對象時添加的正確行？

Question

比較兩個相同大小的對象時，Javers比較1對1。但是，如果添加了新更改（如新行）到其中一個對象，則比較報告的更改不會發生更改。爲了比較類似的對象，是否有可能讓Javers忽略添加/刪除？

基本上指標不同步。

Row Name Age Phone(Cell/Work) 
1 Jo 20 123 
2 Sam 25 133 
3 Rick 30 152 
4 Rick 30 145 

新的列表

Row Name Age Phone(Cell/Work) 
1 Jo 20 123 
2 Sam 25 133 
3 Bill 30 170 
4 Rick 30 152 
5 Rick 30 145 

因爲比爾在添加新的比較結果會說，行4,5時，他們實際上並沒有改變。

謝謝。

Answer 1

我猜你的'行'是表示Excel表中的行的對象，並且你已經將它們映射爲ValueObjects並將它們放入某個列表中。

由於ValueObjects沒有自己的身份，即使對於一個人來說也不清楚，實際的變化是什麼。看看你的第4排：

Row Name Age Phone(Cell/Work) 
before: 
4 Rick 30 145 
after: 
4 Rick 30 152 

你是否已將第4行的電話從145改爲152？或者，也許你插入了第4行的新數據？我們怎麼知道？ 我們不能。默認情況下，JaVers選擇最簡單的答案，因此報告索引4處的值更改。

如果您不關心索引，可以將列表比較算法從Simple更改爲Levenshtein distance。請參見https://javers.org/documentation/diff-configuration/#list-algorithms

SIMPLE算法會爲移位的元素生成更改（如果元素在列表中插入或移除）。相反，Levenshtein算法即使在元素被移位的情況下也會計算出短而清晰的變化列表。它不關心換位元素的索引更改。

但是，我不確定Levenshtein是否爲ValueObjects實現，如果它尚未實現，它是javers-core的功能請求。