點符號 - 屬性/方法

Question

完整性檢查。鑑於此：

@property (readwrite, nonatomic) NSDate *start; 

那麼這兩行代碼是不是相同？

版本1：

self.start.description 

版本2：

[self.start description] 

即start.description調用start對象上的description方法。

Answer 1

是的。兩種情況下的結果都是相同的。屬性（大部分）只是圍繞用傳統Cocoa風格編寫的訪問器方法的糖。

我說「主要」，因爲有一些微小的內部差異。屬性作爲元數據添加到Objective C類的運行時描述中。你可以通過一些思考找出已經聲明的屬性列表。該列表不同於以getter/setter風格命名的方法列表。

Answer 2

是的，他們是相同的，所以是[[self start] description]

Answer 3

基本上是肯定的。

圍繞財產有一個setter和getter autosynchoronizizsed。如果您使用@syncronize語句，那麼您有機會影響setter，getter和property的命名方式。如果您自動同步該屬性的名稱是_start。 getter名稱是start，setter名稱是setStart。

所以

something = self.start 

實際調用getter和

self.start = something 

調用的二傳手。 等價物：

something = [self start]; 
[self setStart:something]; 

如果你想直接訪問實例變量，然後通過這樣做：

_start = something; 
something = _start; 

在您剛剛使用@synthesize start;事件，則相當於將是：

start = something; 
something = start; 

這可能會令人困惑，但start實際上是對實例變量的地址，而self.start使用二傳手/吸氣。當你不ARC時，這種差異非常重要。根據屬性參數（例如分配，複製，保留...）自動生成的getter和setter爲您執行一些memeory管理，而直接使用實例變量處理內存管理時由您完成。